NECESIDAD DEL DERECHO COMO ORDDEN NORMARTIVO DE LA SOCIEDAD Y DEL ESTADO
Enviado por Ivan Antonio Rodriguez • 4 de Septiembre de 2017 • Ensayo • 1.882 Palabras (8 Páginas) • 299 Visitas
EL JURISTA Y EL SIMULADOR DEL DERECHO
CAPITULO I
NECESIDAD DEL DERECHO COMO ORDDEN NORMARTIVO DE LA SOCIEDAD Y DEL ESTADO
En este primer capítulo el autor hace una referencia a lo importante que es el derecho para la sociedad y como está constituido por normas de carácter bilaterales, imperativas y coercitivas estas estarán en constante movimiento pues la sociedad presenta cambios y nunca es uniforme, las normas se tendrán que ser cambiantes para poder obtener resultados eficaces para la sociedad esto se traduce en el bien común general que debe de regir algunas de las leyes serán muy rígidas y parecerá que dan miedo pero son indispensables para la sociedad, el autor hace referencia a la normatividad y dice que sin la normatividad no podría existir una sociedad ya que la normatividad es toda una colectividad humana en la sociedad siempre ha funcionado el derecho pues a lo largo de los tiempos se ha desarrollado implementando técnicas veraces para su aplicación y tomando como referencia los romanos ellos se basaban en un principio primordial que era proteger al más desprotegido el autor dice que el derecho nace por el estado ya que sin el estado no podría existir ya que no tendrían las instituciones u órganos correspondientes para el correcto funcionamiento de este así como la imparcialidad de impartir justica , simple y sencillamente el derecho tiene que ser transparente para que pueda evolucionar y así dar resultados más eficaces ya que como se ha ducho la sociedad está sometida a diversos cambios en estos podemos encontrar político, económico y social entonces el derecho debe de adaptarse a estos cambios si no lo hace el derecho fracasaría y no se llevaría a cabo como objeto principal del derecho la justicia para los individuos y el correcto funcionamiento de la sociedad habría deficiencias y todo estaría echo un caos aun que algunos economistas aseguran que no sirve de nada el derecho las sociedades no sean quejado de este pues los economistas solo hablan por su interés propio sin pensar en la sociedad más que en sus empresas y sus ganancias
CAPITULO II
SEMBLANZA DEL JURISTA
En este capítulo el autor hace hincapié en lo importante que tiene que ser el jurista dentro de la sociedad pues este tiene que desempeñar el cargo de impartir justicia y seguridad para la sociedad ya que este es el principal representante del derecho como tal, jurista no tiene que perseguir un lucro como tal si no siempre buscar la justicia y la imparcialidad, el jurista tiene que ser humilde y no perseguir la ambición ya que puede ser muy grave para la carrera en este capítulo dice que el jurista tiene que ser autentico esto quiere decir que tiene que inspirar confianza y de ninguna manera ser hipócrita y desleal en ninguna activad que se desempeñe, el jurista también tiene que tener veracidad en el cargo desempeñado asi mismo el de la fe y la confiablidad estas virtudes tiene que tener el jurista como valores morales en ningún momento el jurista tiene que perder sus valores principales y no tomar conductas como la corrupción o viciar pues estas conductas son las que perjudica al jurista y no solo a él sino a la justicia y la seguridad de la sociedad es bien cierto que el jurista tiene que tomar cualquier injustica personal se tiene que enfocar en la justicia individual y social como carácter principal; los grupos mayoritarios de las sociedades pierden el derecho individual de cada persona y solo se enfocan a ellas sin tomar en cuenta a los particulares la libertad del hombre es uno de los valores sin los cuales el ser humano se convierte en un ente servil y los grupos mayoritarios se aprovechan de las personas por siempre a existido la esclavitud de las personas sin importar la necesidad que estas tengan y los grupos mayoritarios sin dar piedad de ellos sin embargo tiene que a ver un equilibrio para las dos partes he de ahí la importancia del derecho dentro de estas actividades poniendo en énfasis la importancia del derecho así como el representante de este el jurista llevando acabo un buen uso del derecho y aplicando todo el poder del derecho a quien no acepte y acate las leyes .
CAPITULO III
LA CULTURA JURIDICA
La cultura jurídica es fundamental para el jurista ya que tendrá que tener un lenguaje jurídico y conocer cada palabra pero no solo eso sino también saber interpretar las palabras y así tener un conocimiento basto para poder resolver cualquier caso concreto; retomando el tema de la cultura jurídica el jurista tiene que tener un conocimiento histórico de las creaciones de las leyes y acontecimientos importantes con respecto al régimen jurídico aunque sabemos que no lo es todo la historia y las teorías ya que como se ha dicho el derecho es cambien y lo que importa es el presente pero si tenemos que tener un principio, una historia como referencia entonces podemos decir que es importante para el jurista y como ya hemos visto la jurisprudencia es muy importante ya que no es oficial pero si es tomada como una ciencia; la ahora no solo podemos decir que la historia es importante por sus participes si no por los acontecimientos y la evolución que haya tenido de relevancia dentro de la sociedad sea importante en la rama jurídica.
El derecho como arte se refiere que la bondad y lo justo es un arte retomando lo que Celso de la antigua Roma ya que prevalecen valores importantes y no cualquiera puede llevarlos acabo al igual que impartir justicia y ser bondadoso he implementar justicia muchos llaman arte a pinturas, paisajes, escritos, etc. pero para nosotros consideramos arte al derecho ya sea por su realidad que es impartir justicia dentro de los criterios establecidos.
El derecho como moral se refiere a que como es el deber ser del jurista dentro de su campo profesional sin dañar a nadie y siempre impartir justicia siempre llevar el principio de confiabilidad y secreto profesional por parte de este ser una persona impecable y nunca caer en la corrupción ni caminos fáciles pues si ya sabemos bien que no es el camino mas adecuado puesto que siempre será el peor camino por parte del jurista.
...