ClubEnsayos.com - Ensayos de Calidad, Tareas y Monografias
Buscar

Ramas Del Derecho


Enviado por   •  2 de Marzo de 2014  •  1.347 Palabras (6 Páginas)  •  3.409 Visitas

Página 1 de 6

Escuela Preparatoria Estatal No.3 “C.T.M”

Derecho I

Actividad Integradora del Bloque 3

“Las ramas del Derecho y el Derecho Constitucional en México”

Criterio descrito: Analizar y criticar los diversos casos reales vinculados con las ramas del Derecho, identificar las garantías individuales, la violación de estas y aportar puntos de vista con apertura.

1.- Escoltas de por vida.

a) Rama del Derecho:

Pertenecen al Derecho Público interno y al Derecho Financiero.

b) Artículos constitucionales violados:

Artículo 13°: Garantía de seguridad jurídica (que se relaciona con la igualdad)

c) Clasificación de garantías individuales:

Igualdad

d) Juicio de amparo:

 Agraviado(a) o Quejoso(a): A quienes le afecte. (Sociedad)

 Autoridad responsable: Diputado de la Nueva Alianza Héctor Alonzo Granados.

 El o los terceros perjudicados: Seria la sociedad, ya que se gastaría mucho en los salarios de los guardias. Ex gobernadores y el actual gobernador Rafael Moreno Valle, puesto que les quitarían el beneficio de la seguridad por escoltas.

e) ¿Qué tipo o modo de amparo procedería?

Argumenta tu respuesta: El directo, ya que estos buscan mejorar a fondo o de una manera determinada algún asunto.

2.- Las propuestas de Duarte.

a) Rama del Derecho vinculada:

Derecho Público Interno

(Derecho Electoral)

b) Artículos constitucionales violados:

Artículo 6°: Libertad de expresión (referido a la libertad).

Artículo 7º: La prohibición de la censura (referido a la libertad)

c) Clasificación de garantías individuales:

Libertad

d) Juicio de Amparo:

 Agraviado(s) o quejoso(s): María de Jesús “Maruchi” Bravo Pagola y Gilberto Martínez Vera.

 Autoridad responsable: El Gobernador de Veracruz, Javier Duarte.

e) ¿Qué tipo o modo de amparo procedería?

Argumenta tu respuesta: Este se refiere a un juicio de amparo indirecto, ya que estos proceden de la violencia o de los actos que no son buenos hacia una o más personas, en este caso los “tuiteros” agraviados fueron arrestados de manera injusta.

3.- Matanza de perros.

a) Rama del derecho:

Derecho Público (Público Interno, Ambiental).

Derecho animal.

b) Artículos constitucionales violados:

Artículo 6°: Libre expresión. Derecho a la información.

Artículo 22°: Garantía de seguridad jurídica.

*Artículos violados respecto al derecho animal.

Artículo 2: Todo animal tiene derecho a ser respetado, y tiene derecho a la atención, protección por medio de los ciudadanos.

Artículo 3: Ningún animal será sometido a malos tratos y actos crueles.

Artículo 5: Todo animal que viva en el entorno del hombre tiene derecho a vivir y a crecer al ritmo de vida y condición

c) Clasificación de las garantías individuales:

Igualdad

Libertad

d) Juicio de amparo

 Agraviado(s) o quejoso(s): Son la Asociación de Refugios y Protección Animal “ARPA” y otros órganos defensores de animales.

 Autoridad responsable: Los Diputados locales del estado de Sinaloa.

 El o terceros perjudicados: Los animales.

e) ¿Qué tipo o modo de amparo procedería?

Argumenta tu respuesta: Este es un juicio de amparo indirecto ya que los animales, al igual que nosotros los seres humanos sufren violencia lo cual no es justo para ellos, ya que es muy feo como los torturan. Este tipo de amparo procede contra violaciones.

4.-Ni condones ni libros.

a) Rama del Derecho:

Derecho Público Interno (Administrativo)

Derecho social (Seguridad social)

b) Artículos constitucionales violados:

Artículo 1º Igualdad

Artículo 25º Rectoría económica del Estado.

c) Clasificación de las garantías individuales:

La Igualdad

Libertad

d) Juicio de amparo:

 Agraviado(s) o quejoso(s): Comunidad lésbico-gay y el “FELIART”

 Autoridad responsable: El Alcalde de Mazatlán, Alejandro Higuera Osuna.

 El o los terceros perjudicados: No aplica.

e) ¿Qué tipo o modo de amparo procedería?

Argumenta tu respuesta: Este pertenece a un juicio de amparo directo, ya que buscan a fondo como resolver cada asunto distinto y estos proceden con sentencias definitivas.

5.-Los Cobros de Coahuila.

a) Rama del Derecho:

Derecho público (Interno-Tributario).

b) Artículos constitucionales violados:

Artículo 25º Rectoría económica del Estado.

c) Clasificación de las garantías individuales:

La Libertad

La Propiedad.

d) juicio de amparo:

 Agraviado(s) o quejoso(s): A quien le afecte el cobro

 Autoridad responsable: La Ley de Hacienda.

El gobernador de Coahuila, Rubén Moreira.

e) ¿Qué tipo o modo de amparo procedería?

Argumenta tu respuesta: Este es un tipo de amparo directo, ya que busca ayudar a resolver las problemáticas que se pueden presentar, en este caso el cobro de impuestos en diversas secciones

...

Descargar como (para miembros actualizados) txt (10 Kb)
Leer 5 páginas más »
Disponible sólo en Clubensayos.com