Resumen analisis libro la argumentacion administrativa

MATERIA: PENSAMIENTO ADMINISTRATIVO

ALUMNA: DIANA MASSIEL MARROQUIN REAL

SEMESTRE IV APT CETAP LA DORADA

¨RESUMEN ANALISIS DEL LIBRO LA ARGUMENTACION ADMINISTRATIVA¨

La obra de Christopher Hood y Michael Jackson "La argumentación en la Administración" es un trabajo de investigación que abarca el estudio de 99 doctrinas administrativas a través del tiempo, contempla el análisis entre doctrinas, filosofías y justificaciones, asumiendo éstas tres tipos genéricos. Un aporte fundamental es como pone de manifiesto que las doctrinas no son nuevas, sino que se van alternando en el tiempo, según la evolución de cada sociedad y Nación, concepto éste vinculado a las diversas nociones de Estado de cada época. Es una obra compleja dividida en cuatro partes, presentando la particularidad, a propuesta de los autores, de ser leída no necesariamente en forma lineal, sino con otras variantes según los intereses que requirieran los lectores.

El objeto de estudio de la Administración Pública moderna, es un campo de controversias, existe un amplio aporte de conceptos, teorías y metodologías, sin lograr un progreso acumulativo de argumentos y propuestas, los esfuerzos han sido múltiples pero erráticos impidiendo una postura teórica reconocida y contundente. El autor pionero de la ciencia de la administración pública es Juan Carlos Bonnin, en Francia en 1.808, que la define como ciencia social. Como se ha señalado, no poco se ha escrito sobre este campo, sin embargo, aparece como relevante el esfuerzo investigativo realizado por Hood y Jackson, sobre la recopilación de las 99 doctrinas en distintos puntos del tiempo, y la incorporación de la importancia de la retórica, y la relación filosofía, doctrinas y justificaciones.

Si no hay ninguna diferencia entre política y administración, entonces toda administración es política, y lo único que cabe es la democracia participativa, pero ello es imposible, porque como dijera Oscar Wilde «no hay suficientes noches en la semana». Dos metáforas clásicas de la administración son las que asimilan a una máquina o un organismo. Los autores sostienen que la administración pública ortodoxa estuvo a favor del RFC, que ha impedido que se la vea como una disciplina, en el sentido que tiene la economía y con ello la pérdida del poder persuasivo. , mientras que la metáfora y la ficción son cruciales para el desarrollo práctico e intelectual de la administración, aseguran que para igualar a los econócratas se necesitaría alcanzar la estrechez adiestrada que deriva de adoptar consistentemente supuestos falsos.

Un cambio de las políticas a la administración, se enfatiza más en los costos que en las políticas.

•Cambio del proceso a la producción de los mecanismos de controles y responsabilidades

Divorcio entre la provisión y producción en la política pública. Cambio del conocimiento del derecho feudal a la ciencia de la administración.

...