Cuestionario sobre la Película “Los Miserables”
Enviado por the_shit • 22 de Noviembre de 2021 • Apuntes • 879 Palabras (4 Páginas) • 1.351 Visitas
Centro de Estudios Científicos y Teconológicos no. 9
“Juan de Dios Bátiz”
Academia de Filosofía
Cuestionario sobre la Película “Los Miserables”
Instrucciones: Después de ver la película “Los Miserables” contesta AMPLIAMENTE (mínimo 3 renglones por cada pregunta) lo siguiente:
- ¿En qué tipo de normas se ampara la Señora que despide a Fantine? JUSTIFICA AMPLIAMENTE TU RESPUESTA
En normas honorables, dando a entender que Fantine carece del honor al tener una hija sin haber contraído matrimonio, que la haría ver como un a prostituta las cuales en la propia película se ve que aparecen cada vez más. En la actualidad, normas como esa son muy retrógradas y se entiende, por la época en la que está ambientada la película. Dichas normas a mi parecer dicen que una mujer no se puede valer por sí sola para la crianza de una hija.
- El Inspector Javert permite que golpeen a Fantine y después él mismo la golpea y la arresta, supuestamente para cumplir la ley. ¿Cumplir con la ley y ser inhumano es ético? JUSTIFICA AMPLIAMENTE TU RESPUESTA
En el supuesto de que Fantine si hubiera comenzado la pelea, el inspector pudo haber actuado ante la ley y el hecho de arrestarla no sería denegado ni por el alcalde ni por nadie. Sin embargo, y aunque Fantine estuviera en ese oficio no tan bien visto para la autoridad, pertenece a la sociedad, y tal como dijo Javaret, actuar de forma negativa hacia una persona, es insultar a todos, entonces ahí se ve un total cinismo por parte del inspector al actuar por sus intereses propios y no evitar la pelea en un principio.
- Javert le dice a Jean Valjean que éste representa la moralidad, el orden y el gobierno y por lo tanto, al haberle escupido Fantine y haberle insultado, ella ha insultado a todos. ¿Cómo relacionas esto con la ética? JUSTIFICA AMPLIAMENTE TU RESPUESTA
El hecho de representar un acto como una consecuencia en potencia que afecte a una mayor sociedad me recuerda tanto al pensamiento del acto y la potencia de Aristóteles, como el utilitarismo, donde una acción puede repercutir de buena o mala forma en este caso a más personas.
- Jean Valjean prefiere decir la verdad a permitir que condenen injustamente a un hombre en su lugar ¿por qué Valjean no podía dejar que condenaran al falso Valjean? JUSTIFICA AMPLIAMENTE TU RESPUESTA
Por el proceso de reformarse que surgió a partir de que el sacerdote lo salvara de volver a ser arrestado, desde ahí Jean siguió un camino del bien, volviéndose el ser más bondadoso de toda la película, y creo yo que el hecho de dejar que condenaran a alguien claramente culpable, y sobretodo sabiendo que a quien buscan es a uno, lo atormentaría para toda su vida.
- ¿Por qué la vida de Javert no tiene sentido si no es castigado cuando actuó mal? Él mismo dice que necesita ser castigado o su vida no tendría sentido. ¿crees que decidió ahogarse en el río, en correspondencia con eso? JUSTIFICA AMPLIAMENTE TU RESPUESTA
Javert durante toda la pelicula habla sobre la ley, y al final de la película desvela todo, diciendo que toda su vida intentó seguir las reglas, tiene un pensamiento muy estrícto y apegado al orden, como al principio donde trae sus papeles y reitera que quiere que los revisen. Entonces, se encuentra a Jean, un hombre que por azares de la vida, rompió las reglas en un sentido hasta literal al quebrar el cristal que lo condenaría por 20 años, quien se vuelve convicto pero tiene una reformación brutal. Y tras un análisis Javert descubre la verdad, por lo que teniendo en mente que puede atrapar a alguien que no siguió las reglas, hace una búsqueda implacable (Liam Neeson reference), sin embargo los actos bondadosos de Jean, impiden que éste sea atrapado, tanto así que al final es VanJan quien tiene la vida de Javert a su merced, por lo que Javert cree que terminará con su vida, al pensar que un convicto siempre será convicto, pero descubre que no es así, toda su búsqueda bajo esa idea fue una farsa. Creo yo que el ver a alguien que le dió un giro total a su vida como lo hizo Jean, hizo pensar a Javert, y descubrir que la vida no es solo sobre seguir reglas, sino lo que mencionó Jean toda la cinta, la felicidad. Javert no fue asesinado porque eso no le traería la felicidad a Jean, él quería un futuro para Cosette, cueste lo que cueste. Pero para cuando Javert se dió cuenta, ya había perdido mucho tiempo de su vida. Por lo que le perdió propósito a su existencia y dejó a Jean en Paz
...