El aborto un dilema en el Ecuador
Enviado por oli32 • 24 de Abril de 2023 • Trabajo • 1.317 Palabras (6 Páginas) • 43 Visitas
El aborto un dilema en el Ecuador
Mateo Borja, Edwin León, Daniel Galarza & Melissa Martínez.
Grupo 1
Resumen del caso o dilema ético
- ¿Está de acuerdo con el aborto?
- Si te embarazarás a la edad que tienes actualmente, o en caso de los hombres, embarazarás a alguien, ¿Qué harías?
- ¿Consideras que legalizarlo disminuirá o aumentará el índice de abortos en el país?
Persona 1 | Persona 2 | Persona 3 |
La primera entrevista fue realizada a una mujer de 21 años. Ella está de acuerdo con el aborto, y dice que en el caso de que tuviera un embarazo a esta edad abortaría. Ella menciona que aumentara el índice de abortos porque estos serían registrados. En cambio, hoy en día existen, pero son clandestinos, es decir, no son contabilizados los que realmente existen
| La segunda entrevista fue realizada a una mujer de 20 años. Ella está de acuerdo con el aborto en caso de haber sido por violación o el feto tenga alguna probabilidad de enfermedad. Con respecto a la segunda pregunta, sería responsable con el embarazo y no abortaría. Finalmente, legalizar el aborto aumentaría el índice de abortos en el país porque sería más fácil salir de un embarazo no deseado. | La tercera entrevista fue realizado a un hombre de 20 años. Él dice que está de acuerdo con el aborto porque el estado es laico, es decir, no debe existir influencia de ninguna religión. Además, la mayoría de embarazos se da en personas de escasos recursos. El menciona que abortaría en caso de tener un embarazo a esta edad. Finalmente, legalizar el aborto no aumentaría el índice de abortos en el país. |
Fundamentación teórica (postura ético-filosófica, componente legal, componente técnico).
La definición de aborto según la OMS es “la interrupción de un embarazo tras la implantación del huevo fecundado en el endometrio, antes de que sea capaz de sobrevivir y mantener una vida extrauterina independiente” 1994, sin embargo, al ser un tema sumamente polémico es necesario plantear argumentos fuera de la subjetividad y basarnos en ciencia. Por consiguiente, me parece coherente expresar que el argumento de “Si no se desea el embarazo, se tiene que tomar medidas antes del embarazo”, no es del todo válido en américa latina ya que hay una carente educación sexual y según la ONU 2019, 1.1 millones de niñas han experimentado violencia sexual y física.
No obstante, los argumentos en contra del aborto deben ser objetivos para el contexto en el que vivimos, uno de ellos es que el aborto puede afectar la vida de una mujer, cada persona puede reaccionar de manera diferente y depende de su personalidad y de si el embarazo es deseado o no , la intensidad y duración dependen de las habilidades de afrontamiento, puesto que aparecen varios “síntomas psicológicos” como la ansiedad y la culpabilidad como base para que se desencadenen otros indicios como la tristeza y sensación de vacío, miedo, falta de deseo sexual, evitar todo lo relacionado con los bebés o, al contrario, obsesión. Es fundamental recalcar que el aborto libre y seguro es ilegal en el Ecuador, por lo tanto, si alguien llegaría a abortar lo haría en condiciones insalubres y con medicamentos altamente riesgosos para su salud. (Agud, 2021).
Por otra parte, los argumentos a favor del aborto, en la postura ético filosófica hay distintos enfoques, empezando por el consecuencialismo que plantea que se puede abortar o no dependiendo de las consecuencias del aborto, una de las corrientes dentro de este enfoque es el utilitarismo, el cual plantea que la moralidad de una acción depende de la utilidad que proporcione. La línea divisoria entre lo correcto e incorrecto se separa por los conservadores y liberales, que catalogan al feto como un ser en desarrollo o un conjunto de células que no cumplen con las características humanas, a su vez otro conflicto ético es el derecho a la vida, ya que, al defender la vida de un feto humano, se sobrepone la importancia de la vida de este a la de una vaca, pollo o cualquier otro ser vivo, por lo que debería considerarse derecho a la vida humana más no derecho a la vida, con lo cual argumentan para ir en contra del aborto. Según Hare, no se puede conocer si el feto en fase tardía tiene experiencias conscientes y de sufrimiento, pero antes de desarrollarse el sistema nervioso no es probable que sienta dichas experiencias.
...