LA INVENCION DE HUGO

CRÍTICA: LA INVENCIÓN DE HUGO[pic 1]

FICHA TECNICA.

[pic 2]Título: La invención de Hugo Título original: Hugo Dirección: Martin Scorsese País: Estados Unidos Año: 2011 Fecha de estreno: 24/02/2012 Duración: 126 min Género: Drama, Familiar, Aventuras, Fantástico Calificación: Apta para todos los públicos Reparto: Ben Kingsley, Sacha Baron Cohen, Asa Butterfield, Chloe Moretz, Ray Winstone, Emily Mortimer, Christopher Lee, Helen McCrory, Michael Stuhlbarg, Frances de la Tour Guión: John Logan BASADO EN EL LIBRO DE BRIAN SELZNICK

Francamente, la película me gustó. Al gustarme a mí todo el estilo este de película donde pasan cosas extrañas, como en el caso del autómata: Que el trasto este involucra a otro personaje de la película con el que se habían acabado de conocer, cuando hacía años que tenia ese trasto sin que no le hubiera servido de nada. Y que luego todo eso conlleva a un misterio. No me puedo olvidar también de decir que habían cosas -muchas cosas- que sobraban. Como por ejemplo, el señor ese que estaba todo el rato a la persecución del niño. Claro que era imprescindible para hacer parecer al niño menos afortunado de lo que ya era, pero se habrían podido ingeniar otra forma de hacerlo mucho mejor, y a la vez menos cansina que la manera de añadir a ese hombre. Otra cosa, que yo, personalmente, he encontrado que sobraba eran las expresiones raras esas que hacía la niña, la que teóricamente era la hija de Méliès. Esas expresiones de -como las llamo yo- “serie americana”. Como lo que decía de: “Vamos…vamos a…je!, Vivir una aventura!, Será “guay””. Sinceramente, la manera de actuar de esa niña no la encontré correcta para encajar en el papel en ningún momento de la película. Otra cosa que hecho en falta fueron más detalles sobre la vida de Méliès, ya que para ser una película hecha en su honor, le encontré mucho a desear en ese aspecto. Para acabar, con las cosas malas de la película, otro pequeño detalle, que una vez vista la película, ya no se recuerda o aprecia, pero que cuando la estas viendo puede hacerte volar un poco la cabeza es lo del sueño, donde se reproduce ese accidente de tren que se repite otra vez más en la película, en el cual aparece Hugo junto al autómata, y que se le acerca un tren a atropellarlo. Pero lo que te lía más es que dentro de este sueño, tiene otro sueño, y luego otro que ya no sabes si es sueño o que “carajo” es porque te los van poniendo uno encima de otro, donde Hugo se va despertando en su propio sueño. Ahora, dejando todo lo malo que podía decir de la película -que aún es poco por ser las cosas malas- voy a añadir algún que otro detalle que me ha gustado sobre la película. Por ejemplo, el mérito, que aunque pequeño, se les tiene que dar a los que han hecho la animación de la película, con todo lo del autómata moviéndose y escribiendo, que lo más probable es que sea una animación; también en la secuencia de la habitación de Méliès, donde se caen todo un montón de papeles, y cobran vida de un maletín; y también se ha de nombrar la pequeña secuencia dónde se ve al tren saliendo y rompiendo la estación. También hace falta decir, que los actores, dejando a parte a la pobre niña esa, cumplieron muy bien con su papel. Dicho todo esto, solo me hace falta dar mi veredicto final. Que es si la recomendaría o no. Y la verdad es que sí, aunque haya cosas que se puedan mejorar, o simplemente, eliminar -porqué sobran-, el resto de la película es calidad, y además, ganas muchos conocimientos en la historia del cine.

...