Amparo.

Formalidades esenciales del procedimiento y conforme a las leyes expedidas con anterioridad al hecho.

Los mismos actos reclamados contra las citadas autoridades son violatorios también en mi agravio de la diversa garantía de legalidad y seguridad jurídica a que alude el artículo 16 constitucional, ya que conforme al mismo nadie puede ser molestado en su persona, familia, domicilio, papeles o posesiones sino en virtud de mandamiento escrito de autoridad competente que funde y motive la causa legal del procedimiento.

A la luz de los preceptos constitucionales antes mencionados, los actos reclamados carecen del requisito de fundamentación y motivación, a que las propias disposiciones constitucionales se refieren; toda vez que precisamente conforme a nuestro régimen constitucional de facultades expresamente conferidas o limitadas, cualesquier ejercicio sin fundamento del mandato de la autoridad pública constituye un exceso, dado que la potestad de las autoridades responsables termina en donde la ley que rige su ramo las faculta.

Los actos reclamados a las autoridades responsables resultan doblemente infundados y es incuestionable la violación de los artículos ____inciso a), del Código de Procedimientos Civiles aplicado supletoriamente así como los artículos, _____ del Código Civil ya que en tal forma se siguió el juicio hasta el período de alegatos, y tengo conocimiento de que se le requirió al demandado la entrega del vehículo de mi propiedad, condenándome sin haber sido oído ni vencido en juicio infringiéndose lo dispuesto en los artículos 119 inciso a), 120, 121 y 122 del Código Procesal Civil, ya que conforme a la primera de las normas mencionadas debe de notificarse personalmente el emplazamiento del demandado y la primera notificación, así mismo las responsables violaron lo dispuesto por el artículo 800 y 801 del Código Civil, los que establecen que el propietario de una cosa puede gozar y disponer con las limitaciones y modalidades que fijen las leyes y el artículo 801 establece que la propiedad no puede ser ocupada contra la voluntad de su dueño sino por causa de utilidad pública y mediante indemnización, siendo además un principio jurídico establecido por los artículos 760, 761 que es poseedor de una cosa el que ejerce un poder de hecho y además que posee un derecho el que goza de él. Y como en el caso que nos ocupa se me pretende privar de la posesión de un mueble sin que haya sido oído ni vencido en juicio y sin que se haya seguido las formalidades de los artículos del Código de Procedimientos Civiles ya mencionados. Igualmente se violaron las disposiciones que rigen el Juicio Ejecutivo Mercantil en el Código de Comercio, en especial lo dispuesto por los artículos 1391, 1392, 1393, 1394, 1395, 1396, 1397, 1399, 1400, 1405, 1406, 1407, y demás relativos ya que conforme a estas normas, el demandado tiene la posibilidad de oponer excepciones, ofrecer pruebas

...