Analisis de ratios financieros laive 2017-2018
Enviado por jorge kohashikawa caceres • 19 de Diciembre de 2020 • Informe • 1.776 Palabras (8 Páginas) • 211 Visitas
Curso: INSTITUCIONES Y MERCADOS FINANCIEROS
Profesor Titular: MBA Miguel Ángel Bosio Valdivia
Integrantes:
Flor Emilse Candia Santoyo
Gloria María Flores Lizama
Carlos Alvarado Solano
Jorge Luis Kohashikawa Cáceres
ANALISIS DE RATIOS FINANCIEROS
LAIVE S.A. 2017-2018
RATIOS | 2018 | 2017 | Análisis horizontal | Comentario | |
Liquidez | |||||
Capital de trabajo | 55,793 | 45,510 | 18.43% | Aumento de capital de trabajo del 18.43% entre el 2017 y 2018. | |
Razón Corriente | 1.43 veces | 1.38 veces | 3.44% | La empresa genera los flujos de dinero suficientes para afrontar sus deudas a corto plazo. | |
Prueba Acida | 0.65 veces | 0.57 veces | 12.96% | Demuestra que la empresa está mejorando en el manejo de sus existencias. | |
Gestión/Actividad | |||||
Rotación de inventarios | 4.64 veces | 4.64 veces | - | Misma efectividad en la rotación de inventarios | |
Periodo promedio de inventarios | 78 días | 78 días | - | Tiempo de realización de los inventarios promedio del mercado (78 días) | |
Periodo promedio de cobranza | 39.94 días | 35.93 días | 10.02% | Aumento en el tiempo de cobranza, puede generar contingencias en la disposición de liquidez. | |
Periodo promedio de pagos | 63.68 días | 62.82 días | 1.35% | Numero de días aceptable para el pago de proveedores, que aseguran no perder el respaldo de proveedores. | |
Rotación de activo fijo | 2.58 veces | 2.66 veces | -3.47% | Ha disminuido el ratio, con lo que se evidencia una pequeña perdida de eficiencia en la utilización de los activos para generar ventas. | |
Rotación de activo total | 1.45 veces | 1.53 veces | -5.33% | Si bien el índice de rotación es alto, este ha disminuido en comparación del 2017, lo cual nos sugiere una menor fuerza de ventas en el2018 |
Apalancamiento |
|
|
|
| |
Endeudamiento | 0.48 | 0.47 | 2.32% | Se observa un ligero incremento del 2.32% en el nivel de deuda sobre activos de la empresa. | |
Deuda/Capital | 0.93 | 0.89 | 4.39% | La composición de la deuda sobre capital demuestra que la empresa tiene solvencia, pero los accionistas corren alto riesgo ante algún revés de la empresa. | |
Cobertura de intereses | 5.66 | 4.08 | 28.03% | Existe suficiente utilidad para poder afrontar los compromisos financieros generados por el pasivo de la empresa. | |
Rentabilidad | |||||
Margen de utilidad bruta | 6.31% | 6.09% | 3.53% | Margen Bruto incremento en 3.53%, bastante aceptable dentro de una industria de consumo masivo | |
Margen de utilidad neta | 3.49% | 3.40% | 2.62% | Margen Neto incremento gracias a la disminución de gastos financieros entre ambos periodos | |
Generación básica de utilidades | 9.15% | 9.30% | -1.61% | Se nota una ligera disminución en la generación de utilidades, se está sacando menos provecho de los activos de la empresa | |
Rendimiento sobre activos totales | 5.06% | 5.19% | -2.57% | Se nota una ligera disminución en la generación de utilidades, se está sacando menos provecho de los activos de la empresa | |
Rendimiento sobre capital contable común - ROE | 9.79% | 9.83% | -0.40% | Los accionistas han perdido rentabilidad de su patrimonio entre ambos periodos. | |
Valor de mercado | |||||
Razón precio/utilidad | 2.79 | 3.41 | -21.99% | El precio de la acción sobre el rendimiento de la misma cayó en 22% entre ambos periodos. | |
Valor en libros por acción | 3.01 | 2.79 | 7.05% | El valor contable de la acción ha subido en comparación al ejercicio anterior. | |
Valor de mercados / valor libros | 0.27 | 0.33 | -22.19% | El valor de la acción esta por debajo de las expectativas del mercado, lo cual puede ser un buen indicio para futuros inversionistas. | |
Dividendos | |||||
Pago de dividendos | 0.28 | 0.15 | 47.60% | Pago de dividendos por acción se incrementó del 2017 al 2018 | |
Rendimiento de dividendos | 10.2% | 4.4% | 57.05% | El rendimiento del accionista sobre el valor de adquisición ha mejorado en un 57% |
...