BILL FRENCH ACCOUNTANT

Preguntas

1. ¿Cuáles son las suposiciones implícitas en la determinación que Bill French hizo del umbral de rentabilidad de la compañía?

¬ Bill asume que sólo hay un punto de equilibrio para la empresa, que considera el promedio de los 3 productos.

¬ También ha asumido que la mezcla de ventas se mantendrá constante

¬ Puesto que la capacidad se está ampliando para aumentar la producción del producto C, se podría suponer que este aumento debe ser asignado a este producto.

¬ Asume que no hay cambios en los precios y en los costos de los productos.

¬ Bill French supone que los costos fijos se mantendrán constantes si se aumenta la capacidad de producción.

2. Si nos basamos en la información revisada de French, ¿Cómo será el próximo ejercicio?

a) ¿Cuál será el umbral de rentabilidad para el año siguiente?

Tomando en cuenta el aumento en precio de la línea C

El 10% de incremento en costo variable

El amento de los costos fijos

La disminución en la producción de la línea A

El punto de equilibrio de los costos fijos es de:

% costo variable = 0.535 – 1 = 0.4644 costos fijos

640,000/0.4644= 1,378,200

Por unidad seria

A B C

0,3294 0,2959 0,374753452

$ 453.963 $ 407.752 $ 516.485

- El punto de equilibrio en pesos para la empresa es de $1.378.200.-

- El punto de equilibrio en pesos para el producto A es de $453.963.-

- El punto de equilibrio en pesos para el producto B es de $407.752.-

- El punto de equilibrio en pesos para el producto C es de $516.485.-

b) ¿Qué nivel de operaciones debe lograrse para pagar lo dividendos extraordinarios independientemente de las exigencias del sindicato?

UTILIDAD DESEADA

valor $ = CF + 1 - TASA IMPUESTO

$50.000+$25.000+$25.000

valor $ = $640.000 + (1 - 0,5)

RC = mc/p => sin demandas sinidcales A B C

Mc 0,420 0,875 0,550

Rc 0,2515 0,5833 0,6875

rc ponderado (U) 0,0828 0,1726 0,2576

rc ponderado 0,5131

valor $ = $640.000 + $200.000

0,513067061

valor $ = $840.000 = $ 1.637.213

0,5131

Para que la empresa pueda pagar los dividendos extras, ignorando las demandas sindicales, debe alcanzar ventas totales iguales a $1.637.213.-

3. ¿Puede el análisis del umbral de rentabilidad ayudar a la compañía a decidir si debe modificar su actual enfoque en los productos? ¿Qué inversión en capacidad “C” adicional puede permitirse la empresa?

Sí ayuda a la compañía a decidir si se altera el énfasis de productos existentes, ya que de ésta forma y junto con la mezcla de ventas podemos evaluar cuál es el producto más rentable de los tres.

Asimismo, podemos ver qué producto o productos no están contribuyendo a la mezcla como se espera, y por ello se debe revisar si se continúa con un producto o no.

Ahora bien, con respecto a lo que sucede con el producto A, considerando que tendrá cerca de un 30% de las ventas totales pero que margina menos que el producto B y C, esto es $118.000.-, nuestra opinión es disminuir el énfasis en la venta de dicho producto y por el contrario el énfasis lo pondríamos en el producto C, pues si bien C el año pasado no fue rentable, según el análisis de Bill French, C tendrá una alta en el mercado para el año próximo y marginará $498.750., considerando además que si no se fabrica el producto A y los costos fijos se mantienen se podrá ocupar esa capacidad ociosa para aumentar la producción de C.

...