CASOS: VALUACION DE INVENTARIOS
Enviado por jennicita43 • 28 de Junio de 2013 • Tarea • 1.102 Palabras (5 Páginas) • 1.327 Visitas
CASOS: VALUACION DE INVENTARIOS
CASO 1
La Empresa Gloria S.A. para la elaboración de su producto lácteo 4 adquiere 40kg. De materia prima “A” por un valor de S/. 1,500 el 15 de enero de 2011 para lo cual obtiene financiamiento por 60 días de su proveedor. El saldo de materia prima al 01 de enero de 2011 es de 60kg. Con un valor de S/. 1,420.00. El 25 de enero salieron a producción 80kg. De la materia prima “A”.
Se pide:
a) Calcular el valor del saldo de existencias al 31 de enero de 2011 asumiendo la aplicación de los métodos de valuación promedio y PEPS.
b) Determine el efecto del método de valuación aplicado en el capital de trabajo y en la utilidad del ejercicio.
Solución a.
El saldo de existencias al 31/12/2011 según el método del promedio ponderado es de S/. 584.00 y según el método PEPS es de S/. 750.00
Solución b.
Capital de trabajo
Con la aplicación del método PEPS el capital de trabajo es mayor en S/ 166.00 que con el método promedio ponderado.
Utilidad del Ejercicio
La utilidad del ejercicio también se incrementa con la utilización del método PEPS debido a que el costo de producción que forma parte de los productos terminados, es menor, por lo tanto al vender el producto terminado sería a un menor costo de venta aumentado el margen bruto y la utilidad neta.
- PEPS S/. 2,170.00
- PROMEDIO PONDERADO S/. 2,336.00
- DIFERENCIA S/. 166.00
COMENTARIOS
El método del Promedio Ponderado, permite que los estados financieros reflejen una información razonable acorde con la realidad de la empresa y disminuir el efecto de la inflación o variación de precios en la empresa ya que tiene como resultado una utilidad razonable, debido a que promedia costos antiguos y actuales, por lo cual se pagaría menos impuestos, teniendo mayor capacidad de efectivo para la reposición de la mercadería. Por lo tanto desde el punto de vista financiero el método promedio ponderado es el más ventajoso.
CASO 2
El 01 de enero de 2011, la empresa Comercial S.A. adquirió bienes para la venta en el curso normal de las operaciones por S/100,000. El precio incluye IGV. Por lo general, el proveedor vende bienes con un crédito sin intereses a 30 días. Sin embargo, al ser una promoción especial, en el acuerdo de compra de estos bienes se estipulaba que el pago debería cancelarse en su totalidad el 31 de enero de 2011 Al adquirir los bienes, se incurrió en S/ 2,000 de Cargos de transporte de los bienes, estos se debían pagar el 01 de enero de 2011. La tasa de descuento es de 10%. A qué valor medirá la entidad el costo de los inventarios.
Solución
La entidad medirá el costo de los inventarios en S/ 86,075.33
CASO 3
El 1 de Enero de 2011, Comercial S.A. adquirió 100 unidades de bienes para la venta den el curso normal de las operaciones por un importe de S/. 100,000.00 El 1 de Marzo de 2011, se adquirieron otras 20 unidades por S/. 20,400.00. El 1 de Agosto de 2011, se vendieron 30 unidades S/. 33,000.00 La empresa asigna el costo de los inventarios mediante la fórmula primera entrada primera salida (FIFO). Al 31 de Diciembre de 2011, a que valor debe medir el importe en libros las 90 unidades.
Solución
COMENTARIOS
Se debe recalcar que las existencias fueron adquiridas para el curso normal de sus operaciones y que el saldo al 31/12/2011 debería revisarse la valorización de las existencias aplicando el Valor Neto de Realización, conforme a lo establecido en el párrafo 9 de la NIC 2.
CASO 4
Un minorista de productos perecederos busca evitar la obsolescencia al disponer sus productos de forma tal que sea
...