ClubEnsayos.com - Ensayos de Calidad, Tareas y Monografias
Buscar

Caso Becton Dickinson y los pinchazos de agujas


Enviado por   •  15 de Febrero de 2020  •  Reseña  •  582 Palabras (3 Páginas)  •  887 Visitas

Página 1 de 3

Tarea 2 Caso Becton Dickinson y los pinchazos de agujas

Universidad Panamericana

Alumno: Luis Leonardo Hernández Sánchez ID. 0234106

Profesor. Rosalia Garcia Perez

Fecha: 03 Enero 2020

Preguntas

1. En su opinión, ¿en 1991 Becton Dickinson tenía la obligación de proporcionar la jeringa de seguridad en todos los tamaños? Explique su postura utilizando los materiales de este capítulo y los principios del utilita­rismo, derechos, justicia y cuidado.

R= En mi opinion Becton Dickinson si tenía la obligación comercial y moral de proporcionar la jeringa de seguridad en todos los tamaños considerados, debido a que es un instrumento medico que desde su concepción son consideradas de manipulación riesgosa por el tipo de función que desempeñan. Desde el punto de vista de ética utilitaria fallo en gran medida al no salvaguardar la seguridad de el personal medico y al dar mas peso a la consecuencia de merma económica que resultaría al someter el mecanismo de seguridad a todos los tamaños de jeringas para los diferentes propósitos y usos.

En esos años las diferentes asociaciones de regulación medica como la OSHA actuaban de manera tardía en la imposición de normas y sanciones a las empresas y hospitales que por su mal proceder ético y ventajoso sacaban ventaja de el mercado con productos inseguros.

Puedo percibir por la lectura del caso que la empresa competidora "Retractable" tenia la obligación de ejercer el debido cuidado por eso es que sus jeringas seguras eran más caras pero aseguraban que el personal medico las pudieran usar de una manera confiable y segura.

El caso también expone las buenas practicas de Retractable en todo momento lo que le dio al final ganar buenos montos económicos por compensaciones y patentes.

2. ¿Se debe considerar responsables a los fabricantes de no vender todos los productos de los que poseen pa­tentes exclusivas cuando su venta hubiera podido evitar que alguie se lesionara? Explique su respuesta.

R= Es cuestionable pero en el caso especifico de Becton Dickinson pienso que si se debiera de responsabilizar a el fabricante por no vender todas las opciones de seguridad posible en sus productos para evitar contagios, ya con un tamaño de jeringa seguro era mas fácil trasladar el diseño a los otros modelos de jeringas.

En otro tipo de escenarios parte de la responsabilidad y el riesgo por el uso de un producto también cae en el consumidor ya que si es consumidor informado este puede tomar o no la decisión de usar un producto riesgoso.

3. Evalúe la ética del uso que hizo Becton Dickinson del sistema GPO a finales de la década de 1990. ¿Las GPO son monopolios? ¿Es ética su práctica? Explique.

Definitivamente pienso que los GPO no son una buena practica, ya que limitan la libre competencia

...

Descargar como (para miembros actualizados) txt (4 Kb) pdf (40 Kb) docx (8 Kb)
Leer 2 páginas más »
Disponible sólo en Clubensayos.com