Caso WorldCom.
Enviado por Alex570 • 15 de Julio de 2016 • Ensayo • 345 Palabras (2 Páginas) • 308 Visitas
UNIVERSIDAD DE SAN CARLOS DE GUATEMALA
FACULTAD DE CIENCIAS ECONÓMICAS
ESCUELA DE AUDITORÍA
AUDITORÍA I
MAYO 2016
CASO WORLDCOM
Instrucciones: El presente caso tiene como objetivo la discusión en clase, sobre los temas objeto de estudio del curso de auditoría I, con enfoque al caso WorldCom, para el efecto deberá investigar y contestar con sus propias palabras los siete (7) cuestionamientos formulados, las respuestas serán entregadas en hojas impresas en letra Arial 12 y engrapadas (No en folders), se deberá incluir una caratula con los nombres de los integrantes y será entregado el día Viernes 6 de mayo del presente año.
- Brinde una breve descripción de la entidad WorldCom.
- Explique si para el presente caso, fue un incumplimiento a Leyes y Regulaciones o fraude y cómo fue que se descubrió el mismo.
- Quienes Fueron los implicados en el presente caso.
- Cuáles fueron los procesos y causas que llevaron a la quiebra a WorldCom.
- Explique cuáles fueron los perjuicios causados.
- Cuáles fueron los cambios importantes en las regulaciones derivado del problema de WorldCom.
R/ Se aprobó La ley de reforma de contabilidad de compañías públicas y protección al inversionista, que entró en vigencia en julio del 2002. Años más tarde la ley es conocida como “ley Sarbanes – Oxley ”, que lleva el nombre de sus pioneros. Esta ley crea una supervisión sólida e independiente para auditar a los auditores de compañías públicas y le permite investigar sobre acciones raras y que puedan influir de manera negativa a sus accionistas.
- A su criterio cuales fueron las fallas de la firma de auditoría en el presente caso.
- Falta de integridad de parte de la firma, y más aun de los auditores encargados de la Auditoría que se realizaba a WorldCom.
- Falta de objetividad, ya que se dejaron influenciar por los intereses de las personas implicadas en el fraude dejando a un lado su independencia como profesional.
- Un mal comportamiento profesional ya que no se apegaron a las Normas de Auditoria establecidas para realizar una auditoria con acciones que puedan dañar la reputación del profesional.
...