Caso empresa metalclad

caso empresa metalclad

Reporte escrito

La población en la tierra aumenta, nuevas necesidades surgen; las empresas se multiplican y lo uno que provocamos es la creación de más residuos. Aunque existen distintos tipos de residuos los más peligrosos son los de manejos especial (residuos tóxicos), para estos se crearon los confinamientos de residuos peligrosos, es un lugar totalmente seguro que se construye con la más alta tecnología con el fin de recibir estos residuos.

Sin embargos lo que pocas empresas toman en consideración son los efectos que estos confinamientos de no ser tratados de la manera adecuada pueden causar en los lugares que se establecen y en la población cercana.

Este fue el caso que se presentó entre la empresa METALCLAD y México principalmente en el municipio de Guadalcazar, San Luis Potosí.

ANTECEDENTES

Uno de los antecedentes más importantes para este conflicto fue el TLCAN (hoy llamado AEUMC) ya que facilitaba la exportación entre los países, aumento de inversiones y facilitaba la entrada de nuevas empresas en territorio nacional.

Debemos mencionar que en un inicio el confinamiento no estaba destinado para desechos tóxicos, sino que su propietario anterior (coterin) tenía permiso de usarlo como confinamiento de transferencia; pero sin tener los permisos y la tecnología necesaria esta empresa deposito en la zona 55,000 tambores de materiales tóxicos(Lodos y natas de pintura, Aceite lubricante sucio, Tela filtro impregnado con rebaba de hierro y aceite, Desechos de Poliol, Aminas y solventes sucios, Lodos de laguna de sedimentación, Lodos de salmura, Catalizador gastado). Posteriormente las acciones de COTERIN fueron adquiridas por una empresa estadounidense – canadiense denominada METALCLAD, la cual se comprometió a reparar los daños ocasionados por su dueño anterior mientras se le permitiera usar esa zona con el fin de un confinamiento de residuos tóxicos.

Debido a la presión que el gobierno estadounidense tuvo sobre el gobierno mexicano se le concedió el permiso para laborar en esta zona, sin tener en cuenta el gobierno estatal y municipal de san Luis potosí.

PROBLEMETICA

La empresa metalclad era una empresa novata y por obvias razones no tenía la experiencia necesaria para tratar con residuos tóxicos; si a esto le agregamos que la tecnología que estados unidos utilizaba para la construcción de los confinamientos era de muy mala calidad, los resultados que obtendríamos no serían positivos.

Comencemos por analizar lo que poso con la población; en un inicio a ellos se le dijo que en la pedrera re construiría una empresa agrícola, pero a lo largo de 1990 y principios del 91 los habitantes se dieron cuenta de la verdad. La lucha con metalclad se inició gracias a la intervención de los pobladores ya que ellos fueron los primeros en realizar actividades para detener las operaciones de la empresa. Su primera intervención fue frenar los envíos de residuos tóxicos bloqueando las rutas por las que los camiones operaban, fueron a diferentes organismos gubernamentales para obtener un apoyo y una solución.

En cuanto a las autoridades podemos decir que ellos fueron uno de los factores que provoco esta problemática, la empresa metalclad operaba con su permiso sin tener los documentos necesarios, cuando el conflicto empezó el gobierno aún lo dejaba seguir operando con expedición de permisos que no cumplían con los requisitos pertinentes, con esto no nos referimos al gobierno estatal o municipal (que no son libres del todo) hay que estos en su momento también lucharon por detener a la empresa METALCLAD sino al gobierno del todo el país quienes permitieron todo esto.

Por otra parte, aunque los pobladores fueron a diferentes organismos no todos le daban seguimiento al caso, hasta que la CNDH los apoyo en esta situación.

El problema llego a los extremos que debía llegar y se inició un caso en donde se enfrentaban la empresa METALCLAD y MEXICO, este fue el primer caso de controversia basado en el artículo 11 del tratado de libre comercio, pero lo indignante es que solo se juzgó en materia comercial excluyendo al tema ambiental. El caso se llevó a cabo en los estados unidos con representantes de los tres países, sin embargo, México perdió el caso y tuvo que pagar a la empresa más de 16 millones de dólares más intereses.

Los factores más importantes que hicieron posible esta problemática fueron:

• Las leyes ambientales sin la experiencia necesaria, ya que en estos años muchos institutos de protección ambiental estaban en sus inicios y no tuvieron ni las herramientas ni el conocimiento para tratar con esta problemática.
• El TLC, puesto que atreves de este la empresa metalclad se respaldó y demando a el gobierno de México por discriminación y expropiación. Este fue el factor principal ya que México perdió el caso debido a que se alegaba una violación a las obligaciones del tratado.

ORGANISMO RELACIONADO

Desde nuestro punto de vista el organismo nacional que debería solucionar este caso la secretaria de medio ambiente y recursos naturales (SEMARNAT); somos conscientes de que esta fue uno de los organismos que en el inicio del conflicto no hizo nada por detener a metalclad, pero creemos que con el avance y la experiencia que esta secretaria posee hoy en día los resultados podrían ser distintos.

SEMARNAT

• Misión:

Incorporar en los diferentes ámbitos de la sociedad y de la función pública, criterios e instrumentos que aseguren la óptima protección, conservación y aprovechamiento de los recursos naturales del país, conformando así una política ambiental integral e incluyente que permita alcanzar el desarrollo sustentable.

• Visión:

Un país en el que la ciudadanía abrigue una auténtica preocupación por proteger y conservar el medio ambiente y utilizar sustentablemente los recursos naturales conciliando el desarrollo económico, la convivencia armónica con la naturaleza y la diversidad cultural.

• Objetivos:

Esta secretaria cuenta con múltiples objetivos, pero en esta ocasión mencionaremos los principales.

Alcanzar la protección y conservación de los ecosistemas, especies y genes más amenazados del país.

Detener y revertir la contaminación del agua, aire y suelos.

Detener y revertir los procesos de erosión y deforestación.

Garantizar el estricto cumplimiento y aplicación de la normatividad en material ambiental.

• Funciones:

De igual manera SEMARNAT cuenta con 14 funciones, aunque solo se enunciaran los que más se relaciona con el caso que se aborda.

...