Derecho Administrativo

TEORIA DE LOS TRES CIRCULOS de Eduardo Garcia Maynez

Tenemos, según García Máynez, tres diferentes puntos de vista sobre el Derecho:

• El del filósofo,

• El de los órganos estatales

• El del sociólogo.

Las tres nociones del Derecho así obtenidas "no se excluyen entre sí, pero tampoco se implican recíprocamente, ya que cabe hablar de un derecho formalmente válido que no sea positivo ni tenga validez intrínseca, o de un derecho justo desprovisto lo mismo de positividad que de vigencia o, por último, de un derecho positivo injusto, no reconocido por el poder público".

Se pueden dar siete posibilidades diferentes en una norma. García Máynez las representa gráficamente por medio de tres círculos.

1.-Derecho formalmente valido, sin positividad ni valor intrínseco

2.-Derecho intrínsecamente valido, dotado de vigencia o validez formal, carente de positividad.

3.-Derecho intrínsecamente valido, no reconocido por la autoridad política y desprovista de eficacia.

4.-Derecho formalmente valido, sin valor intrínseco, pero provisto de facticidad.

5.-Derecho positivo, formal e intrínsecamente valido.

6.-Derecho intrínsecamente valido, positivo, pero sin validez formal.

7.-Derecho positivo (consuetudinario) sin vigencia formal ni validez intrínseca.

La gráfica permite una excelente clasificación imaginativa de las diversas nociones del Derecho. En efecto, toda definición del Derecho parte de una consideración del Derecho, o como válido por requisitos extrínsecos, o como válido intrínsecamente, o como existente en la realidad independientemente de una validez extrínseca o intrínseca.

Sin embargo, la mayor parte de las nociones del Derecho no se contentan con brindar un punto de partida, sino que lo completan con especificaciones que, sin salirse del círculo progenitor, se sitúan ya en terreno de alguno de los otros círculos. Así alcanzamos la diferencia específica de la definición.

...