EVALUACION: DESARROLLO ECONOMICO
Enviado por cristiang2507 • 11 de Julio de 2018 • Informe • 2.958 Palabras (12 Páginas) • 279 Visitas
[pic 2]
EVALUACION: DESARROLLO ECONOMICO
Modelos v/s Realidad
Alumnos:
Cristian Millao
Maritza Cuevas
Universidad UNIACC
Profesor: FRANCISCO GALLARDO GONZALEZ
Fecha: 09 de Julio de 2018
INTRODUCCION
El presente trabajo está enfocado comprender los alcances y limitaciones de los modelos de crecimiento y desarrollo económico. Para ello centraremos los análisis en 3 países, Brasil, Perú y Chile.
Veremos la importancia de las distintas variables económicas que afectan su desarrollo y crecimiento económico.
Por último, revisaremos como estas variables han afectado su crecimiento en los últimos 5 años, ya sea en forma positiva o negativa. Analizaremos el por qué estas fueron más importantes en un país que en otro en su crecimiento económico.
DESARROLLO
∙ Investigue respecto del crecimiento de tres países (del mismo continente) durante los últimos 5 años. Determinar variables que inciden en el crecimiento económico y la importancia de estas e identifica que variables fueron más importantes en un país que en otro en su crecimiento económico.
La presente investigación sobre crecimiento económico de tres países del mismo continente en este caso estará ambientada en América, específicamente Latinoamérica. Esta es una región diversa en lo referente a lo político y económico, y así mismo inestable, por el continuo cambio de enfoque en lo que se refiere a políticas monetarias en los países de la región, lo cual ha generado constantes conflictos tanto internos como externos, con distintos desenlaces en la historia latinoamericana.
Para contextualizar la investigación lo primero a indicar es que las economías de mayor tamaño en Latinoamérica, basándose en el PIB PPA (paridad de poder adquisitivo), están encabezadas por Brasil, con casi 2,4 billones de dólares, y México, con 1,9 billones.
Las economías más desarrolladas en términos de PIB per cápita PPA son Chile, con 19.474US$, Argentina con 18.709US$, y Uruguay, con 16.728US$.4 Además, los países con mejor índice de desarrollo humano (IDH) según el Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo en su último informe son también Chile (0,847), Argentina (0,827) y Uruguay (0,793).5
El 1 de julio de 2013, el Banco Mundial catalogó las economías de Chile y Uruguay como economías de ingresos altos,67 siendo la primera vez en la historia de América Latina que países de la región comparten ese estatus (el Banco Mundial agrupa los países en base al PIB per cápita método Athlas de 2013).
En nuestro trabajado centraremos la investigación en 3 países, Brasil, Perú y Chile.
BRASIL
En abril de este año el Fondo Monetario Internacional (FMI) mejoró hoy sus proyecciones de crecimiento de la economía de Brasil, que sitúa ahora en el 2,3 % para 2018 y en el 2,5 % para 2019, ante la perspectiva de un mayor impulso del consumo de las familias y más inversión.
Las nuevas previsiones forman parte del informe Perspectivas Económicas Mundiales, que el organismo presentó hoy, y mejoran significativamente las que tenía la entidad hasta octubre pasado, cuando esperaba que Brasil tan sólo creciera un 1,5 % en 2018 y un 2 % en 2019.
De acuerdo con el Fondo, la recuperación de Brasil también permitirá un crecimiento de la economía del conjunto de los países suramericanos mayor al esperado, que se prevé ahora que sea del 1,7 % en 2018 y del 2,5 % en 2019.
Las nuevas proyecciones han sido divulgadas después de que el Gobierno confirmara que la economía brasileña, con un crecimiento del 1 % en 2017, puso fin a la profunda recesión en que se hundió en los dos años anteriores.
Brasil es la novena economía mundial. Después de haber experimentado un período de crecimiento excepcional, la economía brasileña mostró signos de ralentización en 2011 y entró en recesión a partir de 2015. Brasil atraviesa una crisis económica sin precedentes debido a la desaceleración del consumo privado y la caída de las inversiones.
En 2016, la economía brasileña siguió en recesión por segundo año consecutivo, debilitada por la caída de los precios petroleros, las materias primas y la ralentización de la economía china. El país experimenta una grave crisis económica y política, y los Juegos Olímpicos de 2016 no impulsaron el crecimiento esperado. Al contrario, el estado de Río se endeudó al punto de rozar la quiebra, y esto se aplica además a numerosos otros estados.
A nivel federal, la deuda pública tiene una dinámica preocupante, cercana al 80% del PIB. En agosto de 2016, la presidenta Dilma Roussef fue destituida y reemplazada por Michel Temer, quien, al momento de asumir, anunció un plan de reajuste presupuestario para limitar el crecimiento del gasto público. Una propuesta de enmienda a la Constitución (PEC), para fijar un límite al aumento del gasto, fue aprobada a fines de 2016.
[pic 3]
La mayor economía de Suramérica se contrajo un 3,5 % en 2015 y otro 3,5 % en 2016, con lo que encadenó dos años seguidos de decrecimiento por primera vez desde la década de 1930.
De acuerdo con el Gobierno brasileño, fue la revitalización del consumo de las familias en un país con 207 millones de habitantes la que permitió que la economía se recuperara el año pasado.
El consumo de los brasileños, que representa el 63,4 % del PIB del país y en la primera década de este siglo colocó a Brasil entre las seis mayores economías del mundo, creció un 1 % en 2017 tras caer un 3,2 % en 2015 y un 4,3 % en 2016.
La perspectiva es que el consumo también crezca en 2018 y 2019, impulsado por el aumento de la renta de los trabajadores, la reducción del desempleo, la fuerte caída de la inflación, la disminución de los intereses y el aumento del crédito.
El Fondo también prevé que la tasa de desempleo, que el año pasado fue en promedio del 12,8 %, siga bajando y que se sitúe en el 11,6 % este año y en el 10,5 % en 2019, lo que, según el informe, también impulsará el consumo y el crecimiento económico.
Pese a las perspectivas positivas para este y el próximo año, el FMI considera que, a medio plazo, la economía brasileña está condenada a crecer a un "moderado" promedio anual del 2,2 % "agobiada por el envejecimiento de la población y el estancamiento de la productividad".
...