Ejemplo analisis vertical
Enviado por kamus1233 • 22 de Septiembre de 2018 • Práctica o problema • 272 Palabras (2 Páginas) • 192 Visitas
ACTIVOS | CANCINO |
| LA ROTTA |
| |||||
Caja y bancos | 76 | 5% | 72 | 7% | ANÁLISIS COMPARATIVO ACTIVOS | ||||
Valores negociables | 35 | 2% | 0 | 0% | 1. En el caso de la compañía Cancino, se dispone el 43% de sus activos para cumplir sus obligaciones a corto plazo (14%). | ||||
Cuentas por cobrar neto | 260 | 17% | 226 | 22% | 2. La compañía La Rotta posee mayor liquidez que la compañía Cancino | ||||
Inventario | 252 | 17% | 174 | 17% | 3. La compañía Cancino cuenta con mayor tecnologia o un tamaño de planta superior que la compañía La Rotta | ||||
Otros activos | 30 | 2% | 42 | 4% | |||||
TOTAL ACTIVO CORRIENTE | 653 | 43% | 514 | 50% | |||||
|
|
|
|
| |||||
Terrenos y edificios | 693 | 46% | 513 | 50% | |||||
Otros activos fijos | 170 | 11% | 0 | 0% | |||||
TOTAL ACTIVO FIJO | 863 | 57% | 513 | 50% | |||||
|
|
|
|
| |||||
TOTAL ACTIVO | 1516 | 100% | 1027 | 100% | |||||
PASIVOS | CANCINO |
| LA ROTTA |
| |||||
Cuentas por pagar | 127 | 8% | 154 | 15% | ANÁLISIS COMPARATIVO PASIVOS Y CAPITAL | ||||
Documentos por pagar | 42 | 3% | 0 | 0% | 1. LA COMPAÑÍA CANCINO SE FINANCIA UN 25% POR PRESTAMOS Y UN 75% CON CAPITAL DE LOS ACCIONISTAS | ||||
Otros pasivos corrientes | 41 | 3% | 62 | 6% | 2. LA COMPAÑÍA LA ROTTA SE FINANCIA UN 52%POR PRESTAMOS Y UN 48% CON CAPITAL DE LOS ACCIONISTAS | ||||
TOTAL PASIVO CORRIENTE | 210 | 14% | 216 | 21% | 3. LA COMPAÑÍA CANCINO TIENE MAYOR CONTROL SOBRE LA FUENTES DE FINANCIACION, EN CAMBIO LA COMPAÑÍA LA ROTTA SE APLANCA MUCHO MAS POR MEDIOS FINANCIEROS O DEUDAS | ||||
|
|
|
|
| |||||
TOTAL PASIVO LARGO PLAZO | 175 | 12% | 318 | 31% | |||||
|
|
|
|
| |||||
TOTAL PASIVO | 386 | 25% | 534 | 52% | |||||
|
|
|
|
| |||||
Capital social | 600 | 40% | 400 | 39% | |||||
Superavit | 530 | 35% | 93 | 9% | |||||
TOTAL CAPITAL | 1130 | 75% | 493 | 48% | |||||
|
|
|
|
| |||||
TOTAL PASIVO + CAPITAL | 1516 | 100% | 1027 | 100% | |||||
P&G | CANCINO |
| LA ROTTA |
| |||||
VENTAS NETAS | 1375 | 100% | 970 | 100% | ANÁLSIS COMPARATIVO P&G | ||||
Costo de ventas | 959 | 70% | 610 | 63% | 1. LA COMPAÑÍA LA ROTTA OBTIENE MAYOR ULTILIDAD BRUTA PUES CUENTA CON MENORES COSTOS DE VENTA PERO PRESENTA MAYORES GASTOS DE VENTAS Y ADMINISTRATIVOS | ||||
UTILIDAD BRUTA | 416 | 30% | 360 | 37% | ENFRENTE LA COMPAÑÍA CANCINO DANDO LUGAR A UNA UTILIDAD OPREACIONAL Y NETA MAYOR POR PARTE DE LA COMPAÑÍA CANCINO. | ||||
|
|
|
|
| |||||
Gastos de ventas | 237 | 17% | 217 | 22% | |||||
Gastos administrativos | 86 | 6% | 97 | 10% | |||||
TOTAL GASTOS OPERACIÓN | 323 | 23% | 314 | 32% | |||||
|
|
|
|
| |||||
UTILIDAD OPERACIONAL | 93 | 7% | 46 | 5% | |||||
|
|
|
|
| |||||
Otros ingresos y gastos | 15 | 1% | 19 | 2% | |||||
|
|
|
|
| |||||
UTILIDAD ANTES DE IMPUESTOS | 78 | 6% | 27 | 3% | |||||
Impuestos | 35 | 3% | 12 | 1% | |||||
Ganancia extraordinaria | 56 | 4% | 0 | 0% | |||||
UTILIDAD NETA | 99 | 7% | 15 | 2% |
...