En el siguiente trabajo se hará un análisis económico financiero de las empresas “Clínica Las Condes”

INTRODUCCIÓN

En el siguiente trabajo se hará un análisis económico financiero de las empresas “Clínica Las Condes”, “Clínica Santa María”, “Clínica Indisa” y “Clinica Dávila”  dentro de los años 2010 a 2014. Para poder lograr esto se analizará los estados financieros de la compañía específicamente el Balance General y el Estado de Resultados. Se calcularan ratios de liquidez, endeudamiento, rendimiento y rentabilidad. Para poder analizar y justificar los distintos ratios en relación con las clínicas estudiadas se ocupara el análisis vertical y horizontal para analizar los Estados de Resultados y Balances Generales del período 2010 a 2014. Finalmente se comparara las 4 clínicas estudiadas y se sacaran las principales conclusiones.

Clínica Santa María

Análisis Vertical-Horizontal Balance y Estado de Resultados

[pic 1]

[pic 2]

[pic 3]

Análisis Balance General

Como se puede observar en la tabla, los Activos corrientes totales en el 2010 fueron $M39.307.190, cifra que para el 2011 aumento en un 12,9%, crecimiento similar en el 2012 con un 12,3 %. Cabe destacar el aumento para el año 2013 de 27.9 % el cual se ve explicado principalmente por el aumento de la cuenta “Deudores comerciales y otras cuentas por cobrar corrientes” y “Cuentas por cobrar a entidades relacionadas, corrientes“ en un 35,4 % y 61,2% respectivamente. Los activos corrientes representan el 30.2% de los activos totales en el 2010, 32.04% el 2011, el 2012 un 33.678%, el 2013 un 37.7% y finalmente un 39.4% para el 2014.

Los activos no corrientes se mantuvieron parejos durante los 5 años con pequeñas variaciones positivas.

El activo que más pesa en la empresa es la cuenta “propiedad planta y equipo” representando el 67.8%, 65,54%, 63,4%, 59,11% y 57,4% del activo total, en 2010, 2011, 2012,2013 y 2014 respectivamente a pesar de que fue disminuyendo periódicamente.

El Pasivo Corriente no sufrió mayor variación dentro de los 2 primeros años analizados, cosa distinta en el tercer año en el cual se observa un aumento de 43,8% debido principalmente al aumento de 127% de los compromisos financieros de la cuenta “Cuentas por pagar a entidades relacionadas”. En el cuarto periodo aumento levemente el pasivo corriente  y en el quinto tuvo una pequeña disminución.  

Con respecto al Patrimonio, podemos destacar que creció en todos los periodo  de forma relativamente pareja principalmente por el aumento de ganancias acumuladas.

El patrimonio atribuible a los propietarios de la controladora es lo que principalmente representa al  patrimonio con un 34.871% en 2010, 36,5% en 2011, 38,9%  en 2012, 38,4 % en 2013 y un 42,6% el 2014.

Análisis Estado de Resultados

En la tabla del estado de resultados se puede ver que  hay una fluctuación positiva a lo largo de los 5 años analizados en el margen bruto, esto se debe al aumento de las ventas en una mayor proporción al aumento de los costos de ventas. Además del costo de venta el mayor costo de los 5 años analizados fue el de “Gasto de administración” el cual represento en torno al 15% excepto el 2010 que fue de 17,05%. Cabe destacar el aumento de la ganancia operacional del año 2011 con respecto al 2010 lo que viene derivado del aumento de la ganancia bruta principalmente.

Con respecto a la utilidad neta podemos decir que durante los 5 año no hubo grandes variaciones la cual se mantuvo representando en torno al 10% de las ventas totales

Cálculo y análisis de ratios

Ratios de Liquidez

Razón corriente

Durante los periodos analizados la razón corriente de la empresa se mantuvo dentro del rango  adecuado, es decir, entre 1 y 2, con un promedio de 1,41.

De todos modos se puede observar que en el año 2012 la capacidad de la empresa para generar fondos disponibles para el pago de sus obligaciones de corto plazo disminuyó, pasando de 1,54 a 1,2 lo que se explica por un aumento de, esto se explica en parte por un aumento de 43,8% del pasivo a corto plazo, derivado de un notorio aumento de las cuenta “Cuentas por pagar a entidades relacionadas, corrientes” y “Cuentas por pagar comerciales y otras cuentas por pagar”.

En el año siguiente (2013) prácticamente se mantiene la razón corriente (1.30) para luego en el último año volver a obtener una razón similar a los dos primeros años de este análisis.

Razón Acida

Al comparar la razón corriente con la prueba ácida con sus respectivos años se puede apreciar que los valores varían de forma leve lo que indica que esta organización no depende fuertemente de la capacidad de liquidar sus inventarios para cubrir sus compromisos financieros de corto plazo.

Ratios de Actividad

...