Ensayo Administración de Empresas

 [pic 1]

Facultad de Ciencias de la Administración

Administración de Empresas

AUTORES: Juan David Sánchez

                      Juan Cristóbal Valdivieso

PROFESORA: Ximena Moscoso

MATERIA: Administración Financiera

CURSO: 6F

Cuenca, 19 de abril del 2017

Desarrollo Trabajo #1

1. Liquidez: La liquidez de la empresa Sterling se encuentra comprometida debido a que por más que la razón circulante esté aumentando con el pasar del tiempo, en la prueba acida se visualiza una disminución hasta llegar a 0,875; valor que está por debajo del promedio industrial este año. Esto nos puede indicar un problema de inventarios para la empresa ya que puede estar quedándose con este más tiempo de lo que debería.

Actividad: El inventario de Sterling se encuentra en un periodo de rotación más lento que los años pasados e incluso por debajo del promedio industrial, esto se puede dar por algún tipo de cambio en políticas de cobro a los clientes ya que ahora se cobra en un lapso menor de tiempo según las razones obtenidas, lo cual genera clientes con menos ganas de compra ya que no cuentan con el crédito que el resto de empresa de la industria les puede ofrecer.

Su tiempo de pago a los proveedores ha disminuido pero aún se encuentra sobre el promedio industrial.

En cuanto a su eficiencia da la impresión que la empresa esta aumentado la rotación de sus activos totales con el pasar del tiempo, pero esto no siempre es cierto ya que hay otros factores que pueden alterar dicho valor como por ejemplo si se venden activos fijos, lo cual disminuiría el valor de la empresa.

Endeudamiento:

Rendimiento: La rentabilidad de la empresa en cuanto a ventas ha disminuido en el último año 2015 con relación a sus dos últimos años y llego a ser igual al promedio industrial, y a pesar de la disminución del margen de utilidad bruta, el margen de utilidad operativa aumento un punto porcentual y es mejor en respecto al promedio industrial. El margen de utilidad neta se ha visto reducido pero aun así se encuentra sobre el valor promedio de la industria.

En cuanto a las ganancias por acción, el rendimiento sobre los activos totales y el rendimiento sobre acciones comunes de la empresa, se visualiza un comportamiento volátil ya que o bien la empresa disminuyo sus acciones en circulación o aumento considerablemente sus ganancias disponibles para accionistas comunes, lo mismo ocurre en el rendimiento sobre los activos totales y sobre todo en el rendimiento sobre el patrimonio que muestra un fuerte aumento. Para saber que ocurrió con más precisión se analizara la situación de marcado.

Situación de mercado: En el año analizado se puede apreciar que los inversionistas tienen más confianza en la empresa que en los años anteriores; y la empresa se encuentra en un nivel superior al del promedio de la industria. La razón mercado libro sufre una pequeña disminución, sin embargo es mayor que el promedio industrial, esto significa que los inversionistas ven que el desempeño de la empresa está bien pero estancado.

Fondo de Maniobra 2015:

FM=Activo Circulante-Pasivo Circulante

FM=2.000.000-1.200.000

FM=800.000

Necesidades Operativas de Fondos 2015:

NOF= Ctas. por cobrar + Inventarios – Ctas. por pagar

NOF= 800.000+950.000-900.000

NOF= 850.000

Conclusiones:

Se puede observar que el Fondo de Maniobra es menor que las Necesidades Operativas de Fondos, esto nos indica que existe falta de liquidez en Sterling por $50.000

Capital de trabajo 2015: 2.000.000

Capital de trabajo neto 2015= Activo Circulante- Pasivo Circulante

CTN= 2.000.000-1.200.000

CTN= 800.000

Conclusiones:

La porción de activos corrientes de Sterling que es financiado por recursos permanentes es una parte que representa casi un 50% del total de activos corrientes lo cual permite a la empresa operar por determinado corto periodo de tiempo ya que no cumple el total de sus necesidades operativas de fondos totales.

4.

• Ciclo Operativo = Edad Promedio del Inventario + Periodo Promedio de Cobro

1. Edad Promedio del Inventario = Inventarios/ Costo de Ventas Promedio Diario

EPI 2015 = 950.000/20.547,945

EPI 2015 = 46,23 días

EPI 2014 = 365/9,21

EPI 2014 = 39,63 días

1. Periodo Promedio de Cobro = Ctas. por Cobrar/ Ventas a Crédito Promedio Diario

PPC 2015 = 800.00/27397,26

PPC 2015 = 29,2 días

PPC 2014 = 36,9 días

             - CO 2015 = 46,23+29,2 = 75,43 días

             - CO 2014 = 39,63+36,9 = 76,53 días

• Ciclo de conversión del Efectivo = Ciclo Operativo – Periodo Promedio de Pago

1. CO 2015 = 75,43 días

CO 2014 = 76,53 días

1. Periodo Promedio de Pago = Ctas. por pagar/ Compras a Crédito Promedio Diarias

PPP 2015 = 900.000/(6.200.000/365)

PPP 2015 = 52,9 días

PPP 2014 = 61,6 días

• CCE 2015 = 75,43-52,9 = 22,53 días
• CCE 2014 = 76,53-61,6 = 14,93 días

Conclusiones: De acuerdo a los datos obtenidos se puede visualizar un desempeño notablemente variable entre los años 2014 y 2015.

En el 2015 la empresa operaba en un tiempo menor es decir compraba su materia prima, la transformaba, vendía y cobraba en un tiempo de 75 días y en el 2014 lo hacía en 76 días lo cual indica un posible cambio en políticas de cobro, lo cual parecer ser lo mejor para la empresa pero como resultado de las posibles variables en 2015 se observa una recuperación de efectivo más tardía que en 2014 lo cual no es lo óptimo para la empresa.[pic 2]

...