Hipótesis científica

sufre un determinado científico al querer comprobar algún hecho, y que también cualquier afirmación que ellos den no se puede saber si es verídica o falsa. Pero también comenta que determinado enunciado que ellos den ya comprobados o verificados se puede deducir a esta como una hipótesis científica.

Otro subtema seria el de el método experimental que para mi es uno o es el mas importante por que por medio de este se generan teorías o hipótesis de determinado fenómeno, también explica que el método experimental no es necesariamente comprobarse o realizarse dentro de un laboratorio por ejemplo existen muchas practicas de ciencias que se realizan en otras partes un ejemplo es la astronomía que es mejor estudiada al exterior observando cuidadosamente.

Otro punto es el de en que se apoya una hipótesis científica de lo que yo entendí la manera en la que se relaciona cualquier hipótesis científica es en la teoría y no solo de alguna confirmación ya sea empírica. Pero en lo que mas se apoya una hipótesis científica es en el conocimiento del científico el cual es fundamental que lo aplique en una hipótesis fática pero si es necesaria para una verificación de determinado experimento.

Mario describe también a la ciencia como una técnica y un arte. Yo entendí que la describe como una técnica porque cualquier hecho como ya explicado que sea dado a conocer ya sea empíricamente o en otras formas y que sea verídico que haya pasado por un proceso de investigación cada una de estos hecho tiene leyes o normas que son la comprobación de estos y en la manera de considerarla arte es en la aplicación de cada una de las técnicas como ya explicaba las leyes o normas.

La ley científica también sobre s ale dentro de la ciencia porque por ejemplo Mario explica

...