Inside Job
Enviado por stephaniemym • 30 de Mayo de 2014 • 758 Palabras (4 Páginas) • 248 Visitas
1.- La crisis actual del mito del progreso •la crisis más compleja, de mayores alcances y riesgos, de la historia moderna. •el crecimiento de fin de siglo XX y principios del siglo XXI fue precipitadamente exacerbado como el símbolo no solo de un progreso económico y político garantizado para todas la naciones, si no como el símbolo de un nuevo capitalismo, que al globalizarse con el neoliberalismo, llegaba para vencer y dejar atrás la repetición cíclica de las crisis. •a los impactos contra el mito del progreso que trajo consigo el surgimiento de las grandes crisis en la historia anterior, la nueva crisis mundial explota haciendo estallar la ilusión de que el capitalismo del siglo XXI había surgido de un cambio epocal con el que las crisis quedaban reducidas a un supuesto fenómeno del pasado. •la crisis mundial contemporánea ha llegado sacando a relucir inocultablemente la vigencia de la teoría crítica de Marx en el siglo XXI. 2.- La crisis o el colapso del capitalismo cínico Habla de una de las formas actuales del capitalismo, el neoliberalismo, lejos de conformar una nueva versión del liberalismo, asumió la mundialización capitalista en la vuelta de siglo ha sido, en verdad, cínica. La configuración cínica es aquella configuración que el capitalismo se adjudica a sí mismo cuando, haciendo ofensivamente a un lado al Estado como contrapeso ante su violencia económica, deja operar sin restricciones al laissez faire laissez passer para hacer del mercado la entidad que define los heridos y los muertos. esta configuración no desactiva y, más bien, reordena la intervención estatal en la economía para conformar propiamente un Estado autoritario. dos son, ante todo, las expresiones del agotamiento de la configuración cínica del capitalismo: la crisis mundial alimentaria y la mundialización de la pobreza. Cargando… 2.1.- La crisis mundial alimentaria y el colapso del capitalismo cínico La crisis alimentaria mundial del siglo XXI es sumamente peculiar su singularidad histórica consiste en que se genera hambre justo en una era en la que existe la capacidad tecnológica y económica para alimentar a la totalidad de la sociedad planetaria. A fines de los treinta, la configuración de la reproducción alimentaria de la sociedad mundial giraba en torno a la soberanía alimentaria. Pero con la mundialización “neoliberal”, desde los setenta del siglo pasado y cada vez más en las décadas ulteriores, fue impactado el campo en prácticamente todos los países subdesarrollados, a la vez que se lanzaban enormes subsidios como financiamiento estratégico a la producción cerealera en EU, para producir un reposicionamiento global. Hoy 70% de los países subdesarrollados son importadores netos de alimentos. No es que múltiples naciones no cuenten con la capacidad productiva para autoalimentarse, más bien, es que sus capacidades económicas son cínicamente refrenadas para garantizar la apropiación de ganancias
...