LA VIDA GENEROSA

FACULTAD DE CIENCIAS DE LA EMPRESA

EAP. DERECHO

PROYECTO DE INVESTIGACIÓN

ANALISIS DE LA RESPONSABILIDAD CIVIL EXTRACONTRACTUAL POR DAÑO OCASIONADO POR PERROS EN HUANCAYO.

PRESENTADO POR:

Huancayo - Perú

2013-I

INDICE

INTRODUCCIÓN 4

CAPÍTULOI: Planteamiento del Estudio

1.1. Planteamiento del Problema 6

1.1.1. Formulación del problema 7

1.3.Objetivos de la Investigación 7

1.3.1 Objetivo General 7

1.3.2 Objetivo Específico 7

1.4.Justificación e Importancia de la investigación 8

1.5. Límites de la Investigación………………………………………………………8

1.6 Viabilidad de la Investigación .9

CAPÍTULOII: Marco Teórico

2.1. Antecedentes de la investigación 10

2.2. Bases Teóricas de la Regulación del Libro de Reclamaciones 15

2.2.1. RESPONSABILIDAD CIVIL 15

2.2.2. Responsabilidad Civil extra contrctual 15

2.2.3. Daño emergente y lucro cesante 16

2.2.4. Requisitos de la Resp Civil…………………………………………..16

2.3. Bases teóricas de la Protección de los Derechos del Consumidor 17

2.3.1. PROPIETARIO 17

2.3.2. DAÑO EMERGENTE 18

2.3.3. Relación de Consumo 21

2.5. Definiciones de términos básicos 22

CAPÍTULO III: HIPOTESIS Y VARIABLES

3.1. Hipótesis 24

3.2. Variables 24

3.2.1 Operacionalización de variables……………………………………………….24

CAPITULO IV: METODOLOGIA

4.1. Método, Tipo y Nivel de Investigación………………………………………….28

4.2. Diseño de la Investigación……………………………………………………….29

4.3. Población y Muestra…………………………………………………………….....29

4.4. Técnicas e Instrumentos de Recolección de Datos……………………………29

4.5. Técnicas de Tratamiento de Datos………………………………………………30

CAPITULO V: ASPECTOS ADMINISTRATIVOS

5.1. Presupuesto………………………………………………………………………. 31

5.2. Cronograma………………………………………………………………………..31

BIBLIOGRAFIA………………………………………………………………………….32

ANEXOS

PRESENTACIÓN

El presente proyecto de investigación está basado en el estudio de la Responsabilidad por daños causados por animales, en cómo es que recae y qué consecuencias tiene en el ámbito Jurídico – Social, así como también como ha sido el desarrollo de esta figura a lo largo de los años, cuáles fueron los antecedentes, su naturaleza jurídica y sobre todo como es que adopta en la legislación peruana esta figura.

En el trabajo de investigación se desarrollara con más énfasis esta figura y podremos distinguir como es que nuestra legislación a diferencia de otras toma esta figura jurídica y además como es que aplica la normatividad para este fenómeno, así como también que consecuencias trae y cuál es la finalidad social de su aplicación.

Los Autores.

INTRODUCCION.

Se sabe que los animales son autores de daños de los que no pueden responder sino que corresponde hacerlo a sus propietarios o a las personas que las utilizan o cuya tenencia les pertenece, lo que les hace responsables de los daños que puedan generar ante el perjudicado en particular y ante la colectividad en general, en tanto el Art. 1979 del Código Civil Peruano asume la “Responsabilidad por daño causado por animal”.

El Derecho Romano no fue excepción a la regulación del régimen de los animales.

Fue principio romano que nadie puede causar un daño a otro, sea directamente o por medio de quien posee o custodia, por lo que el propietario de un animal, que obtiene los beneficios derivados de su condición de tal, deberá soportar las consecuencias derivadas de sus vicios, defectos o daños por éste causados.

Por supuesto que en la actualidad los daños producidos por animales no son tan comunes como en épocas pasadas, en las que se empleaban animales hasta para el transporte e incluso en las ciudades era frecuente toparse con animales propios del campo. No obstante, el ha recobrado notoriedad dada una serie de casos de daños ocasionados por animales, principalmente canes de razas consideradas peligrosas, como el perro de raza pitbull, terrier, entre otros.

Los autores

CAPITULO I

PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA

1.1 PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA

Como bien sabemos esta figura ha creado una serie de conflictos entre personas a nivel social; por el hecho de que constituye un problema que es parte de nuestra realidad y que de alguna manera se busca imponer RESPONSABILIDAD a la persona de los actos dañosos realizado por un animal, por consiguiente nos encontramos ante un concurso o lucha de eximentes de responsabilidad.

Es por eso que nuestra legislación sustenta que el dueño de un animal o aquél que lo tiene a su cuidado debe reparar el daño que éste cause, aunque se haya perdido o extraviado, a no ser que pruebe que el evento tuvo lugar por obra o causa de un tercero. Pero, el problema en cualquier caso, no estaría tanto en la regla de objetividad misma sino en que se acepte el hecho del tercero como único eximente de responsabilidad, regla sumamente rígida que lleva al propietario o custodio a responder en ocasiones en las que resulta conveniente exigir el comportamiento diligente de la(s) víctima(s). De ahí que deba buscarse un criterio interpretativo que atenúe esta situación.

También cabe mencionar que esta figura no solamente esta legislada en nuestro ordenamiento nacional, sino mas bien en muchos estados donde esta figura se repite y que por consiguiente acarrea problemas sociales en cuanto a la responsabilidad de dueños por daños causados por sus animales, lo que conlleva a que existan normas que legislen estos hechos .

1.2 FORMULACIÓN DEL PROBLEMA

El problema de investigación queda definido de la siguiente manera:

1.2.1 Problema General

...