Liderazgo situacional. La efectividad del liderazgo

Liderazgo Situacional

El Liderazgo Situacional, desarrollado por Hersey y Blanchard, sostiene que no existe un estilo único de liderazgo efectivo para todas las situaciones. En su lugar, los líderes deben ajustar su enfoque en función de las necesidades específicas de sus colaboradores y el contexto en el que se desempeñan. Esta teoría se basa en dos variables clave: la conducta de tarea, que implica dirigir y supervisar el trabajo, y la conducta de relación, que se refiere al apoyo emocional y la motivación.

La efectividad del liderazgo depende del nivel de madurez de los colaboradores, tanto en términos profesionales como psicológicos. La madurez profesional se refiere a las habilidades y competencias necesarias para desempeñar una tarea, mientras que la madurez psicológica se relaciona con la disposición y motivación para asumir responsabilidades. Según el nivel de madurez, los líderes pueden adoptar uno de los cuatro estilos de liderazgo:

• Estilo E1 (Dar órdenes): Alta conducta de tarea y baja de relación. Este estilo es adecuado para colaboradores con poca experiencia y motivación.
• Estilo E2 (Persuadir): Alta conducta de tarea y relación. Se emplea con empleados que necesitan supervisión, pero también apoyo emocional.
• Estilo E3 (Hacer participar): Baja conducta de tarea y alta de relación. Aquí, el líder involucra al colaborador en la toma de decisiones.
• Estilo E4 (Delegar): Baja conducta de tarea y relación. Se aplica a colaboradores altamente capacitados y autónomos, que no requieren supervisión constante​(4-RESUMEN LIDERAZGO SIT…).

Este enfoque flexible permite a los líderes maximizar el rendimiento de sus equipos al ajustar continuamente su estilo en función de la evolución de sus colaboradores y el entorno.

Liderazgo: Alumbrando Nuevos Paradigmas

En el texto “Liderazgo: Alumbrando nuevos paradigmas”, Fernando Grosso analiza la evolución del liderazgo a lo largo de la historia, destacando la necesidad de nuevas perspectivas. Grosso examina cómo las primeras teorías, como la "teoría de los rasgos", sostenían que los líderes nacen con cualidades innatas. Sin embargo, estudios posteriores mostraron que el liderazgo también puede desarrollarse a través de la experiencia y la adaptación al entorno.

Uno de los debates más importantes es si los líderes nacen o se hacen. Grosso sostiene que, aunque ciertos rasgos pueden favorecer el liderazgo, es el contexto y la capacidad del líder para ajustarse a las circunstancias lo que realmente determina su éxito. La teoría del liderazgo situacional, mencionada anteriormente, refuerza esta idea al enfatizar que el liderazgo es un fenómeno social y que depende de las demandas específicas de los seguidores y del entorno.

Una de las contribuciones más significativas del artículo es el énfasis en las competencias intrapersonales como fundamentales para el liderazgo efectivo. Grosso critica que muchas teorías y programas de formación de líderes se centran demasiado en las habilidades interpersonales, dejando de lado aspectos cruciales como el autoconocimiento, la regulación emocional y la resiliencia. Según él, el liderazgo se construye desde el interior hacia el exterior: primero se desarrolla el “ser” y luego el “hacer”.

Además, Grosso plantea que el liderazgo está profundamente influido por el contexto. Factores como las condiciones sociales, económicas y culturales afectan la emergencia de los líderes y cómo estos son percibidos. El artículo también especula sobre los futuros desafíos del liderazgo, sugiriendo que, aunque el avance tecnológico puede jugar un rol importante, el desarrollo humano sigue siendo esencial​(3-RESUMEN Liderazgo alu…).

Anatomía Organizacional

La anatomía organizacional se refiere al análisis de una organización desde una perspectiva interna y externa. Según este enfoque, el entorno en el que una organización opera es fundamental para su análisis, y este se divide en dos niveles:

1. Macroentorno: Incluye factores externos que afectan a la organización, como el estado de la economía, políticas gubernamentales, avances tecnológicos y cambios sociales y culturales.
2. Ramo del negocio: Se refiere al sector específico en el que opera la organización, considerando las condiciones competitivas, regulaciones del sector y características económicas del mismo.

A nivel interno, la organización se analiza en tres componentes clave:

• Negocio: Implica el flujo continuo de recursos, procesos y productos. La organización transforma insumos en productos o servicios que son entregados a los clientes para satisfacer sus necesidades.
• Management: Abarca las actividades de dirección y control que permiten tomar decisiones estratégicas y operativas. Aquí, los gerentes juegan un papel crucial en la planificación, organización y control de la operación.
• Desempeño organizacional: Se evalúa en tres áreas: resultados económicos-financieros, productividad y calidad (atributos objetivos), y opiniones de actores clave como clientes y empleados (atributos subjetivos)​(2-RESUMEN ANATOMIA ORGA…).

Además, la organización es vista como un sistema dinámico, compuesto por varios subsistemas interdependientes. Estos incluyen el subsistema operativo, administrativo, decisorio y político. Este enfoque de sistemas reconoce que todas las partes de una organización están interconectadas y deben operar de manera integrada para lograr eficiencia y eficacia.

Las Organizaciones y su Relación con el Entorno

El entorno organizacional es un sistema abierto, donde las organizaciones interactúan constantemente con otros sistemas para adquirir los recursos que necesitan para operar y sobrevivir. Según la teoría de sistemas, el entorno no es estático; está en continuo cambio y puede ser turbulento, lo que afecta directamente la toma de decisiones y las estrategias de la organización. Factores como la complejidad, el cambio y la riqueza del entorno determinan el grado de incertidumbre al que se enfrenta la organización​(RESUMEN_DEL_TEXTO_capit…).

...