Liquidez Corriente
Enviado por Dirk Dávila • 30 de Mayo de 2023 • Documentos de Investigación • 2.680 Palabras (11 Páginas) • 36 Visitas
Nº grupo
carátula,
INDICE
Resolución del caso
Caso 1:[pic 1]
Ratio | Formula | |||
i | Liquidez Corriente | Activo Corriente/Pvo. Corriente | 3.6 | |
interpretación | Por cada sol que tiene la empresa, cuenta con 3.6 para hacer frente a obligaciones de corto plazo | |||
Como es > a 1 es positivo para la liquidez de la empresa | ||||
ii | Liquidez Acida o Prueba Acida | (Actio Corriente-Existencias)/Pvo. Corriente | 1.6 | |
interpretación | Por cada sol que debe a corto plazo se ccuenta para su cancelación con 1.6 soles de activos corrientes de facil realización. | |||
Como es > a 1 es positivo para la liquidez de la empresa | ||||
iii | Prueba Defensiva | Caja y Bancos / Pasivo Corriente | 1.2 | |
interpretación | Por cada sol de deuda a corto plazo se cuenta con su cancelación con 1.2 soles de activos mas liquidos de la empresa | |||
Como es > a 1 es positivo para la liquidez de la empresa |
Caso 2 :
% Análisis Horizontal | ||||||
Año 2 | Año 1 | Relativo(%) | Absoluto | |||
Ventas( al crédito 30 dias) | 480000 | 360000 | 33% | 120,000 | ||
Costo de ventas | 312000 | 252000 | 24% | 60,000 | ||
Inventario al fin del año | 57000 | 653000 | -91% | - 596,000 | ||
cxc al fin del año | 96000 | 30000 | 220% | 66,000 | ||
Utilidad Bruta | 168000 | 108000 | 56% | 60,000 |
Ratios financieros:
AÑO 2 | AÑO1 | |||||
1- | Porcentaje de utilidad bruta . | 35% | 30% |
Interpretación: La variacion de la utilidad bruta ha crecido de 30% a 35% del año 1 al año 2. La utilidad bruta mide la rentabilidad de las ventas versus los costos de ventas y la capacidad para cubrir los gastos posteriores que son operativos y generar utilidades antes de deduccionesd e impuestos.
AÑO 2 | AÑO1 | |||||
2- | Rotación de inventarios | 5.5 | 0.4 |
Interpretación: 5.5 y 0.4 veces al año se reneuvan completamente el inventario tanto en el año 2 y año 1 respectivamente . Es mejor el año 2 porque se renuevan mas rapido los inventarios al ser mucho mayor
AÑO 2 | AÑO1 | |||||
3.- | Rotacion de Cuentas por Cobrar | 5 | 12 |
Interpretación: 5 y 12 veces al año se han convertido las cuentas por cobrar en efectivo. Tanto en el año 2 y año 1 respectivamente. Mejor en el año 1.
4.-Interpretacion Análisis Horizontal
- Las ventas en un 33% del año 1 hasta el año 2.Lo cual es positivo para la empresa.
- El costo de ventas , creció en un 24%) del año 1 hasta el año 2. Lo cual es negativo.
- El inventario ,disminuyo en un 91% (596000 en unidades) del año 1 hasta el año 2. Lo cual es positivo porque hay menos inventarios en stock .
- Las cuentas por cobrar , crecieron en un 220% (S/.30000) del año 1 hasta el año 2. Lo cual es negativo,porque se quiere mayor liquidez.
-La utilidad bruta , creció en un 56% (S/.108000) del año 1 hasta el año 2. Lo cual es positivo para mejorar las ganancias para cubrir gastos operacionales.
Caso 3:[pic 2]
[pic 3]
Ratios:
1 | Razon Corriente | Activo Corriente / Pasivo Corriente | 3.6 |
Interpretación: Por cada sol que debe a corto plazo se cuenta para su cancelación con 1.8 soles de activos corrientes de fácil realización. Como es mayor a 1 es óptimo.
2 | Razón de la Prueba Acida | (Activo Corriente - Inventarios) /(Pasivo Corriente) | 1.8 |
Interpretación: Por cada sol que debe a corto plazo se ccuenta para su cancelación con 1.8 soles de activos corrientes de facil realización. Como es > a 1 es positivo para la liquidez de la empresa
...