MATERIALIDAD: A lo largo de la historia un controvertido concepto

MATERIALIDAD: A lo largo de la historia un controvertido concepto.

Autor: Vanesa Alexandra Betancourt López

Ingeniera Mecatrónica.

Estudiante de Especialización en Finanzas

Vanesa.betancourt@correounivalle.edu.co

Universidad del Valle

RESUMEN

La adecuada interpretación del concepto de materialidad y por consecuencia su correcta aplicación en los estados financieros, es fundamental para las entidades lograr que la información que se entrega al público sea transparente y de esta manera influir en las decisiones de los usuarios. En este ensayo se discutió sobre los problemas de compresión que se tuvo en el pasado en la definición de materialidad, como en la actualidad la AISB corrigió el concepto y de qué manera hoy en día las entidades aplican o no la materialidad usando los nuevos macos contables. Al final se concluye que no hay una fórmula mágica para calcular la materialidad y depende de un juicio razonable.    

Palabras claves: Cuantía, Decisiones, Estados financieros, Naturaleza, Materialidad.  

ABSTRACT

The proper interpretation of the concept of materiality and consequently its correct application in the financial statements, is fundamental to the entities to ensure that the information that is provided to the public be transparent and in this way to influence the decisions of users. In this essay it discussed on compression problems that took place in the past in the definition of materiality, like at present the AISB corrected the concept and how today the entities or not to apply the materiality using the new accounting frameworks. In the end it is concluded that there is no magic formula for calculating materiality and it depends on a reasonable judgement.

Keywords: Quantitative, Decisions, Financial statements, Nature, Materiality.

1. INTRODUCCION

Los estados financieros suministran información necesaria para conocer el estado y el desempeño financiero de la entidad; las cifras que aparecen en ese documento han sido filtrados por una de las características cualitativas de la información financiera llamada materialidad.

El presente ensayo hace referencia a este importante tema. La materialidad también conocida como importancia relativa consiste en un hecho económico capaz de influir en el proceso de toma de decisiones de los usuarios, basada en el estado financiero. Su característica principal se enfoca en la cuantía o en la naturaleza de la información o incluso de ambas. Sin embargo, hubo una época en la que las entidades no lograban comprender el concepto de materialidad y la aplicación de esta no se realizaba de manera correcta.

El objetivo de este documento es explicar como la IASB identifico el problema, que hizo para reestructurar de la definición, que otras herramientas brindo, que dificultades aún se presenta con el nuevo concepto y por último, demostrar con casos prácticos como hoy en día las entidades aplican este término usando los nuevos marcos normativos.

1. EL PRINCIPIO

“Los estados financieros deben revelarse mejor”…este fue un mensaje directo para el Consejo de Normas Internacionales de Contabilidad (IASB por sus siglas en ingles) en el 2013. Este gran consejo, dirigido por su presidente Hans Hoogervorst se dieron cuenta que el problema que tenían varias compañías es que los inversionistas pensaba que había mucha información irrelevante, la cual no estaba bien organizada y no se presentada de manera efectiva. Durante la investigación, se descubrió que la definición de materialidad y por consecuencia su aplicación, no eran de todo claras (Kabureck, 2019).    

Antigua definición de materialidad: Las omisiones o inexactitudes de partidas son materiales (o tienen importancia relativa) si pueden, individualmente o en su conjunto, influir en las decisiones económicas tomadas por los usuarios con base en los estados financieros (Hernández, 2018).

Teóricamente, esta definición es completa, concisa y clara, pero desde el punto de vista práctico era muy difícil de llevarlo a cabo de manera adecuada. Puesto que es un concepto que debe ser usado desde el punto de vista de las necesidades de información de los usuarios primarios de los estados financieros y no desde juicio profesional de los contadores y auditores. ¿Cuál es el verdadero problema? Es muy difícil satisfacer de igual manera la enorme variedad que poseen los distintos usuarios como lo son: propietarios, inversionistas, clientes, gerentes, autoridades reguladoras, acreedores, analistas de mercado, sindicatos, proveedores, bancos, prestamistas, el público en general entre otros muchos más (Montoya, 2009).

El primer paso para corregir estos inconvenientes, ocurrió a finales del 2014 con modificaciones a la NIC^[1] 1, Presentación de estados financieros. Estas modificaciones lograron varios aspectos: cómo lidiar con los problemas de agregación contables y los subtotales, que tipo de información era material y cual no, también se observó que los requisitos de divulgación para las NIIF^[2] empiezan con frases “como mínimo una entidad revelara…”, en la práctica esto se entendió de manera literal y es un problema porque en la materialidad este concepto no es aceptado. (Kabureck, 2019).    

1. .   LO ACTUAL.

A mediados del año 2017, el consejo lanza un proyecto de Norma PN/2017/6 Definición de material o con importancia relativa (Modificaciones propuestas a las NIC 1, Presentación de estados financieros y NIC 8, Políticas contables, cambios en las estimaciones contables y errores) con el objetivo de recibir comentarios sobre el tema e incluso el grupo latinoamericano de Emisiones de Normas de Información Financiera (GLENIF) se unió a esta propuesta y creo el Grupo Técnico de Trabajo 62 (GTT 62 o CTCP 62) para unificar comentarios al respecto (Hernández, 2017)  

Gracias a la participación de muchos usuarios y al trabajo de AISB se realiza una nueva definición (vigente a partir del 1 de enero de 2020) que modifica la NIC 1 y la NIC 8, asegurando la coherencia con todas las Normas Internaciones de Información Financiera (NIIF).  

Nueva definición de materialidad: La información es material si su omisión, inexactitud u ocultamiento puede influir razonablemente en las decisiones que toman los usuarios primarios de los estados financieros de propósito general, con base en estos, los cuales proporcionan información financiera sobre una entidad informante específica. La materialidad o importancia  relativa depende de la naturaleza o magnitud de la información o de ambas (IFRS, 2017).

...