Macro
Enviado por hannahgv • 29 de Junio de 2013 • Práctica o problema • 481 Palabras (2 Páginas) • 406 Visitas
Pregunta 1. Explique por qué la regulación de los precios basada en un precio tope o en la regla de “la tasa de inflación menos X” presenta mejores incentivos que la regulación de los precios basada en el costo medio. Explique por qué esta última es mejor para impedir que haya beneficios monopólicos.
La regulación basada en el costo medio minimiza los costos y permite que no haya un incremento excesivo en los precios ofertados por los monopolios, ya que impone un precio de costo medio y este no permite cobrar un precio tan alto libremente. El costo medio es precisamente un punto entre el valor que el monopolista aspira cobrar y el precio marginal asegurando que en el cual la empresa no arriesgue sus utilidades. Adicionalmente, también premia el buen uso del recurso porque cobra un valor fijo y un valor marginal que le cuesta más al consumidor motivándolo al manejo eficiente de del servicio.
La regulación basada en un precio máximo o tope presenta mejores incentivos ya que establece un precio tope por parte de la autoridad y promueve la eficiencia, la reducción de costos y la innovación. Además de ofrecer un mecanismo de distribución de las ganancias monopólicas entre las empresas y sus consumidores. Este es basado en los resultados más que en los factores que lo producen. Además este método aparte de que produce más incentivos es más justo ya que previene que los monopolios se beneficien de manera irregular con solo cambiar sus costos.
Pregunta 2. Indique si cada una de las siguientes externalidades es lo suficientemente grave como para justificar la acción colectiva. En caso afirmativo ¿cuál de los cuatro remedios analizados en el capítulo cree usted que es el más eficiente?
a) El fumar en los restaurantes : Si es grave y representa tomar acción colectiva debido a que si afecta a la sociedad, tanto para la sociedad fumadora como los no fumadores., así como a los restaurantes quienes ven afectadas sus ventas por falta de “sobremesa”. Para este caso un control directo por parte del estado (impuestos industrias tabacaleras) sería eficiente para delimitar comportamientos nocivos hacía la sociedad ya que el precio se elevaría de los mismo y se reduciría su consumo (levemente). Actualmente en otros países se regula el fumar en espacios cerrados atreves de zonas.
b) El manejo por parte de conductores bajo los efectos del alcohol, lo cual provoca 25,000 accidentes al año: Si es grave y solicita acción colectiva debido a que al manejar en estado de ebriedad se pone en peligro a peatones y demás conductores. Aquí también aplica un control directo ya que se deben tener leyes que disuadan o bien castiguen este tipo de actos (alcoholímetros en la condesa).
Fuentes de información:
Paul A. Samuelson, W. D. (2010). ECONOMICS 19e. New York: MC Graw Hill.
Rudiger Dornbusch, S. F. (2007). Macroeconomia. Mexico:
...