Manual De Economia

INDICE

Practica 1: TEORIAS DEL COMERCIO INTERNACIONAL

VENTAJA ABSOLUTA

Practica 2: TEORIAS DEL COMERCIO INTERNACIONAL

VENTAJA COMPARATIVA

Practica 3: TEORIAS DEL COMERCIO INTERNACIONAL

VENTAJA COMPETITIVA

Practica 4: TEORIA DE LOS ARANCELES

EFECTOS SOBRE EL COMERCIO

Practica 5: TEORIA DE LOS ARANCELES

BARRERAS NO ARANCELARIAS

Practica 6: TEORIA DE LOS ARANCELES

EFECTOS SOBRE EL COMERCIO

Practica 7: TEORIA DE LOS ARANCELES

BARRERAS NO ARANCELARIAS

INDUSTRIA TEXTIL

Practica 8: TASA DE PROTECCION EFECTIVA

Practica 9: ESTRUCTURA DE LA BALANZA DE PAGOS

Practica 10: BALANZA DE PAGOS

EJEMPLO DETRANSACCIONES

Practica 11: BALANZA DE PAGOS

TIPOS DE CAMBIO

Practica 12: TIPO DE CAMBIO FIJO Y VARIABLE

Practica 13: ORGANIZACIÓN MUNDIAL DE COMERCIO

Practica 14: TLC

Practica 15: UNION EUROPEA

Practica 16: ORGANISMOS FINANCIEROS INTERNACIONALES

Práctica Núm. 1

Teorías del comercio internacional

Ventaja absoluta

Identifique la ventaja absoluta para cada país.

E.U.U MEX.

Maíz 12 2

Aguacate 8 10

Lectura núm. 1

EL MODELO DE ADAM SMITH

La teoría del comercio internacional pretende dar respuesta a preguntas como las siguientes: ¿Qué es lo que explica el comercio entre las naciones? ¿Cuáles bienes se exportan y cuáles se importan por cada país comerciante? ¿A qué precios se exportan e importan los bienes que se intercambian? ¿Se benefician los países del comercio internacional?

En una primera aproximación, el comercio entre países surge por las distintas productividades del trabajo, la tierra y el capital. Además ninguna nación, ni ningún individuo, es completamente capaz de producir todos los bienes y servicios que requiere para sobrevivir. Si los norteamericanos requieren de 8 unidades de trabajo para producir una unidad de alimento mientras que los mexicanos requerimos 10, entonces a los mexicanos nos resulta más barato (en términos de unidades de trabajo) importar el alimento de Estados Unidos que producirlo internamente; pero si, por el contrario, los mexicanos requerimos dos unidades de trabajo para producir una unidad de tela mientras que los norteamericanos requieren 4, entonces a los norteamericanos les resulta más barato (en términos de trabajo) importar la tela de México que producirla ellos mismos. O como bien lo expresa Adam Smith en la Riqueza de las Naciones: “Siempre será máxima constante de cualquier prudente padre de familia no hacer en casa lo que cuesta más caro que comprarlo. El sastre, por esta razón, no hace zapatos para sí y para su familia, sino que los compra del zapatero; éste no cose sus vestidos, sino que los encomienda al sastre; el labrador no hace en su casa ni lo uno ni lo otro, pero da trabajo a esos artesanos. Interesa a todos emplear su industria siguiendo el camino que les proporciona más ventajas, comprando con una parte del producto de la propia, o con su precio, que es lo mismo, lo que la industria de otro produce y ellos necesitan” (Smith 1776: 402-403).

De esa manera, y siguiendo a Adam Smith, se configuraría el siguiente patrón de comercio entre Estados Unidos y México: Estados Unidos exportaría alimento a México, o equivalentemente México importaría alimento de los Estados Unidos; en cambio, México exportaría tela a Estados Unidos, o equivalentemente Estados Unidos importaría tela de México (Ver Figura 1). De esa manera, y en un primer momento, para Adam Smith los países exportan aquellos bienes en cuya producción requieren menos trabajo que otro u otros países, e importan aquellos bienes en cuya producción requieren más trabajo que otra u otras naciones.5 Así pues, de lo anterior se desprende el modelo de la ventaja absoluta del comercio internacional expuesto por Adam Smith en 1776 en la Riqueza de las Naciones: “Interesa a todos emplear su industria siguiendo el camino que les proporciona más ventajas” (Smith 1776: 403).

FIGURA 1: Patrón de comercio entre México y Estados Unidos

Tabla 1: Requerimientos de trabajo

Requerimientos de trabajo por unidad de: Estados

Unidos México

Alimento 8 10

Tela 4 2

En este ejemplo, una unidad de alimento requiere más unidades de trabajo en México que en los Estados Unidos (10 es mayor a 8); en cambio, una unidad de tela requiere más unidades de trabajo en Estados Unidos que en México (4 es mayor a 2). La situación anterior se expresa de la siguiente manera: “Los Estados Unidos tienen una ventaja absoluta en la producción de alimentos y México tiene una ventaja absoluta en la producción de telas”. Y a cada uno de los dos países le interesa explotar la industria en la cual tiene ventajas: A México le conviene explotar la industria textil, y a Estados Unidos el sector agropecuario. ¿Cómo hacerlo mejor? Adam Smith contestaría diciendo: “Abriéndose plenamente al libre comercio internacional”.

Desde la perspectiva anterior, ¿resultaría rentable el comercio internacional entre Estados Unidos y México? Claro que sí. Y resultaría benéfico en un doble sentido: Primero, en ausencia de comercio entre ambos países tanto Estados Unidos como México tendrían que producir los dos bienes forzosamente pero de manera ineficiente, por tanto no habría especialización e incrementos de productividad que hace posible la misma. No obstante, si ambos países deciden abrirse al libre comercio internacional se generarían economías de escala en los sectores de actividad económica en los cuales cuentan con ventajas absolutas. Segundo, el libre comercio internacional amplia las posibilidades de consumo en el sentido de que tanto mexicanos como norteamericanos dispondrían de mayores cantidades de alimentos y telas para consumir, y esto como resultado, precisamente, de la especialización que tiene lugar

...