Negocios en la UE

[pic 1]

Nombre del estudiante: Chavez Flores Luis Daniel.

                                               Montes Martínez Mayra Mireya.

Nombre del trabajo: Caso segundo parcial.

Fecha de entrega: 30 / Abril / 2017

Campus: Lomas Verdes

Carrera: Administración Internacional en Empresas de la Hospitalidad.

Semestre: Quinto semestre.

Nombre del maestro: Diana Sánchez Portilla

Caso segundo parcial.

Unión Europea.

La Unión Europea ha sido desde sus orígenes en el periodo posterior a la segunda guerra mundial en 1951 un bloque económico que ha estado creciendo en sus diferentes ramas (políticas, sociales, culturales, medioambientales y de infraestructura) de manera óptima procurando el bienestar para todos sus integrantes, si bien es cierto que se cumple una de las reglas principales por las cuales un bloque económico se crea, que es fortalecerse para hacer frente a un mundo globalizado procurando el bienestar de todos sus integrantes, pareciera que México y sus acuerdos no siguen la misma regla, ¿por qué ocurre esto? Si México posee una de las potencias mundiales como es Estados Unidos dentro de uno de los bloques en el cual participa que es el TLCAN, ¿Qué ocurre con los negocios internacionales mexicanos que no parecen ser tan prósperos? ¿O acaso los problemas son internos llevando sólo como consecuencia el hecho de las fallas externas?

Más allá de mencionar cifras exactas en esta propuesta se analizara de manera interna el desarrollo de los negocios internacionales mexicanos, es decir el ¿cómo se llevan a cabo? ¿Por qué acontecen de la manera en que lo hacen? Si bien es cierto que el comparativo con la Unión Europea en términos monetarios y de eficiencia es posible en realidad no dejan de manera muy clara el cómo progresar en los negocios mexicanos, las acciones que realizan y cómo lo hacen en cambio sí lo hacen, revelando dificultades en la integración de los bloques económicos mexicanos e incluso si el modelo de la Unión Europea es un ejemplo para México.

Liderazgo político es diferente a dependencia; la Unión Europea procura un liderazgo dentro de los países participantes, tiene solidaridad financiara, es decir los países integrantes que se vean más débiles económicamente los apoya para que se genere autosustentabilidad en ellos, posteriormente disfruten de una economía fuerte para todos sus sectores, pareciera que México en lugar de crecer y fortalecerse, depende de los Estados Unidos para hacer negocios internacionales, se estima que el 80% de las exportaciones mexicanas van a dar al país del norte y solamente el 20% restante se reparte entre los 46 países extra con los que se tiene acuerdo de libre comercio, tener tanto apego a otra economía implica que en cuanto algo salga mal con Estados Unidos, México va a ser el principal afectado, y sería una excusa decir que debido a la cercanía geográfica de una frontera de 3.000 km los negocios mexicanos dependen de los norteamericanos, pues Canadá en el mismo TLCAN no se vería tan afectado si algo pasa con Estados Unidos por ser una economía diversificada, o Chile que se está volviendo pionero en relaciones comerciales con Asía, estando “al otro lado del mundo”, ¿qué es entonces lo que afecta? Primero habría que mencionar de nuevo que en la Unión Europea los “mayores ayudan a los más chicos” los países con mayor poder en este bloque crean fondos para proyectos económicos y sociales destinados a los países que necesitan desarrollarse y no lo hacen de manera arbitraria, solamente juntando dinero y dándoselos esperando que algún día surta efecto de manera óptima, la UE exige planes a los países ayudados en donde se desarrolle cómo es que van a usar este financiamiento para formarse poco a poco autosustentables, se les revisa a dónde se está mandando ese dinero, a qué clase de industria y se tiene un control sobre el movimiento de ese capital, si el país que desean ayudar no presenta un plan bien estructurado el préstamo se niega. México no parece necesitar planes de desarrollo en sus sectores, los préstamos provenientes de Estados Unidos parecen estar destinados más a un control que a ayudar a la autosustentabilidad, esto sin mencionar que el mercado interno mexicano sufre de corrupción debilitando de manera grave a las empresas que buscan un desarrollo más allá del país del norte, haciendo que la capacidad adquisitiva de estos lugares sea muy baja, el hecho de que México crezca no se ve como una oportunidad de crear lazos más fuertes o una economía independiente se ve como un peligro para los Estados Unidos, un peligro que debe ser controlado.

Es también una excusa decir que los problemas de México se deben a los Estados Unidos por ejemplo el mercado interno es otro factor muy importante que influye en los negocios internacionales, detectar mercados con oportunidades de desarrollo es algo que hace bien la UE, desarrollándolo para generar recursos que posteriormente pueden aprovechados, el mercado interno mexicano sufre de explotación y corrupción que frena completamente el desarrollo, el campo mexicano es sobreexplotado y poco favorecido, México cuenta con un territorio de 198 millones de hectáreas las cuales 145 se dedican al sector agropecuario, el país cuenta con tierras de sobra para satisfacer sus necesidades internas y además las del mercado externo, pero los trabajadores de esas tierras cuentan con un equipo obsoleto de trabajo y bajos recursos que sólo frenan la producción y propician el abandono de este tipo de empleo, no hay tecnología, no hay innovación y peor aún la sobreexplotación hacen que este tipo de sector se encuentre muy mal, los estados que siembran el producto son incapaces de competir en el mercado externo.

Respondiendo a las preguntas hechas en el inicio y en comparativa con los datos previos revisados, el bloque económico mexicano parece estará más enfocado al control y saqueo de recursos que al desarrollo de sus países integrantes, el mercado externo se aprovecha del mexicano para la obtención de recursos de bajo costo para luego venderlo a un precio mucho más elevado, pero reiterando esto aunque es un problema cierto, el mismo sistema mexicano parece aprovecharse de su propia gente, de su propio trabajo generando corrupción que no deja avanzar al país, esto sin mencionar el racismo hacia la cultura mexicana por parte de algunos países con los cuales hacen negocio, la disparidad de culturas, la corrupción mexicana dentro de su mismo mercado y el control ejercido de potencias cómo Estados Unidos hacen que los negocios internacionales en los bloques a los cuales pertenecen México en comparativa no sean tan fuertes como el de la Unión Europea; sería entonces atractivo pensar que este bloque económico es un ejemplo a seguir para lograr el desarrollo, pero ciertamente no lo es tanto, en primero lugar por las obvias razones de número de integrantes, necesidades de mercado y medioambientales y culturas las cuales Europa posee, son completamente diferentes a las que la sociedad y economía mexicanas necesita, se debe desarrollar un plan enfocado en el tiempo y los requerimientos actuales de México aunque lo que sí es un ejemplo a seguir son las políticas inclusivas de todos esos países, el liderazgo que procura no más que crecimiento y la responsabilidad económica que se tiene por parte de gobierno y no gobierno para procurar un desarrollo autosustentable.

...