ClubEnsayos.com - Ensayos de Calidad, Tareas y Monografias
Buscar

Objetivos De La Economia


Enviado por   •  19 de Octubre de 2012  •  1.942 Palabras (8 Páginas)  •  415 Visitas

Página 1 de 8

Objetivos de la economia

alcanzar importantes objetivos como un rápido crecimiento económico, una utilización eficiente de los recursos, el pleno empleo, la estabilidad de los precios y una distribución justa de los ingresos.

DIVISIÓN DEL TRABAJO

Fragmentación o descomposición de una actividad productiva en sus tareas más elementales y su reparto entre diferentes personas, según su fuerza física, habilidad y conocimientos. El aumento de la producción que se deriva de la puesta en práctica del principio de la división del trabajo se debe, según Adam Smith, a tres causas principales:

1) aumenta la habilidad y destreza de los trabajadores;

2) ahorra la pérdida de tiempo de pasar de una tarea a otra;

3) facilita la invención y el uso de grandes máquinas que abrevian considerablemente el trabajo y le permiten a un hombre realizar la labor de muchos.

Especiali-zación de los trabajadores en determinadas actividades es el modo que aumente su eficiencia por laacumulación de experiencia ydesarrollo de su habilidad.División oflabour.

El concepto de división del trabajose aplica a muy diversos aspectos del proceso productivo y a sus repercusiones sociales. Sobre todo, está estrechamente ligado a la división de la sociedad en categorías sociales, a la distinción entre trabajadores manuales e intelectuales, entre ciudad y campo, etc.

La primera división del trabajo, que ha subsistido en todos los estadios deldesarrollo económico, es la división por sexos. Los pueblos primitivos no conocían otros tipos de división. En el caso de la capacidad específica de los individuos, la ausencia de reservas obligaba a todo el grupo a dedicarse a la búsqueda de alimentos. Así, el reparto de las tareas se hacía entre hombres y mujeres, consagrándose los primeros a la caza (y a la guerra) y las segundas a la recolección.

3 La existencia de un excedente social favorece la división del trabajo. Con la revolución neolítica y el surgimiento de la agricultura aparece la división entre pastores y cultivadores, además del desarrollo de especializaciones artesanas. Las tribus intercambian cerámicas, tapices, etc. La generalización delintercambio supone la división profesional (herreros, alfareros, tejedores). La revolución metalúrgica da nacimiento a nuevas especializaciones y traza elmodelo que se convertiría en la división general del trabajo en agricultura,industria y comercio. A partir del siglo xn, el sistema de manufacturadesarrollado en Europa occidental introduce la división del trabajo en el interiorde los oficios. El proceso productivo se fragmenta y se subdivide en una seriede operaciones simples. En los tiempos modernos, la mecanización y laorganización científica del trabajo (sistemas de Taylor y de Bedaux! aceleraron este movimiento.

4 Las diferentes formas de división del trabajo se inserí en un marco social que contribuye a determinarlas. Las tareas de concepción, dirección, control y ejecución son realizadas por categorías sociales distintas y corresponden a unajerarquía de estatutos que pueden ser hereditarios (en las sociedades de castas) o estar ligados a la propiedad de los medios de producción, a la posesión de títulos o a la competencia (en otros tipos de sociedades). En laempresa moderna, la división técnica del trabajo y la división social jerárquica entre quienes deciden, controlan y ejecutan son complementarias.

Tanto psicólogos como sociólogos han estudiado los efectos de la divisióntécnica del trabajo. Con la aparición del libro de Georges Friedmann -"El trabajoen migajas"—, se han señalado los riesgos de la especialización precoz y de la parcialización de las tareas. En ello se ha visto el origen de los sentimientos de frustración del trabajador, que explican la agravación de los conflictos sociales y las formas violentas que adoptan en ciertas categorías particularmente sometidas a la parcialización, como, por ejemplo, los obreros especializados.

Después de Karl Marx, ciertos teóricos sociales vieron el signo distinto de una auténtica sociedad socialista en la supresión de la división del trabajo, sobre todo de la división entre trabajadores manuales e intelectuales, entreejecutivos y subalternos.

45

Las primeras aportaciones al pensamiento económico

EELLPPEENNSSAAMMIIEENNTTOOEECCOONNÓÓMMIICCOO HHAASSTTAAEELLSSIIGGLLOOXXVVII..

La ciencia económica, al igual que todas las ciencias, han sido precedidas porun conjunto de conocimientos empíricos. Antes de la sistematización delconocimiento económico, las ideas han sido para resolver problemasparticulares o para justificar, sin mayor fundamento, sin rigor científico, el “estadode cosas” que obviamente ha sido para beneficio de sectores sociales, en lacúspide del poder. A pesar de la degradación, del rechazo hacia los escritores de la antigüedad, locierto es que la preocupación que tuvieron por explicar problemas de su época,así sean las soluciones muy limitadas y simplistas, habrá que reconocer susaportaciones a lo que después se conocería como ciencia económica.El reconocimiento de que antes de 1750 no existía un cuerpo de conocimientoseconómicos sistemáticos completo, no descalifica el esfuerzo de importantespensadores anteriores al siglo XVIII. Así, se tiene que autores como Platón, Aristóteles, Jenofonte, Tomás de Aquino,William Petty, Juan Bodino, Thomas Hobbes, Bernard de Mandeville y otros, hanaportado importantes ideas en el campo de la Economía.

2.1.1. El trabajo y el dinero en Hesíodo, Aristófanes, Aristóteles, Platón yJenofonte.

La mayoría de los estudiosos de la historia económica, han criticado la falta deconocimientos, en la época anterior a 1750. En ocasiones se ha criticado elhecho de no existir aportaciones serias, científicas, en el terreno de la cienciaeconómica. Sin embargo, debemos tener presente que las condiciones en cadaépoca han sido distintas y que la aportación a cualquier campo de las cienciasha sido paulatino y en el campo de la Economía no es distinto. Afortunadamente han existido pensadores que a través del tiempo, han sidocapaces de valorar en su justa dimensión los aportes de los que podríamosconsiderar precursores de las ideas de reconocidos pensadores modernos.Los autores anteriores a 1750, habían tratado aspectos que a la sociedad deaquel entonces le importaban, como por ejemplo asuntos relacionados con lapolítica y la moral, en una sociedad dirigida, controlada, por la iglesia y lasmonarquías y en donde los problemas a resolver eran otros. Así, con limitaciones y errores, se tiene que Tomás de Aquino ya había estudiadola formación del

...

Descargar como (para miembros actualizados) txt (13 Kb)
Leer 7 páginas más »
Disponible sólo en Clubensayos.com