REPORTE DE COMPARACIÓN DE EMPRESAS
Enviado por Lillyallen.1108 • 23 de Marzo de 2014 • Informe • 612 Palabras (3 Páginas) • 501 Visitas
REPORTE DE COMPARACIÓN DE EMPRESAS:
GRUPO MODELO S.A.B. DE C.V. Y SUBSIDIARIAS VS. FOMENTO ECONÓMICO MEXICANO, S .A .B. DE C .V. y SUBSIDIARIAS Monterrey, N .L. MÉXICO
El siguiente reporte se realizó con el fin de comparar empresas con un giro similar, por lo que la comparación correspondiente fue de Grupo modelo y Cuauhtémoc Moctezuma, esta última se encuentra en FEMSA.
Como empresa base se tomó Grupo modelo; para el análisis de ambas empresas se comparan solo con el año 2011, del cual se obtuvo lo siguiente en cuanto a cuentas correspondientes del estado de posición financiera de ambas, como primer cuenta que se hallan dentro de las dos empresas tenemos efectivo y equivalentes de efectivo, para grupo modelo se tiene un 25.44% mientras que para FEMSA un 9.52% marcando una gran diferencia entre las dos, ya que grupo modelo invierte en instrumentos financieros de riesgo muy bajo, en cuanto a documentos y cuentas por cobrar grupo modelo tiene plazos no mayores a 12 meses para sus clientes, mientras que FEMSA solo otorga 120 días como plazos, como consecuencia de plazo que otorga grupo modelo los clientes tienen a consumir más productos de esta empresa.
Para los inventarios grupo modelo cuenta con un 6.79% y FEMSA con un 5.45% ya que a comparación de FEMSA grupo modelo tiene poca mercancía obsoleta; para propiedad planta y equipo grupo modelo cuenta con mas inversión en cuanto a maquinaria y equipos de transporte para su mercancía contando con un 46.85%, que a diferencia de FEMSA que solo cuenta con un 20.73%, en cuanto a proveedores y cuentas por pagar grupo modelo cuenta con un 6.64% y FEMSA con un 10.24%; dentro del capital social grupo modelo cuenta con mucho mas de esto a diferencia de FEMSA teniendo 7.76% y 1.27% respectivamente observando que grupo modelo cuenta con más capital como provisión para diferentes eventos futuros que pueden llegar a tornarse.
Analizando razones como capacidad de liquidar deudas se obtuvo lo siguiente: cuando grupo modelo tiene $4.54 por cada $1.00 que debe de Pasivo Circulante, FEMSA solo tiene $1.53, notando que grupo modelo tiene mucho más fuente de liquidez; al analizar la misma situación quitando inventarios se obtuvo que grupo modelo tiene $ 3.79 y FEMSA solo el 1.16 para liquidar deudas de corto plazo.
Al analizar el endeudamiento que tiene cada una de las dos empresas comparadas con terceras personas se obtuvo que grupo modelo tiene $0.16 como razón de endeudamiento menor que FEMSA con un $0.27 notando que grupo modelo tiende a endeudarse un $0.9 a razón de FEMSA.
En cuanto a la proporción de deudas y el patrimonio de la empresa se tiene a grupo modelo con un 1.18 y la segunda con un 1.37.
En cuanto apolíticas de crédito que tiene la empresa con plazos correspondientes a sus clientes modelo cuenta con un 1.14 mientras que FEMSA solo cuenta con el 0.05, esto refiriendo se a lo dicho en párrafos anteriores.
Para
...