Seminario de Teoría Contable

Universidad del Valle (Sede San Fernando)

Facultad de Ciencias de la Administración

Contaduría Pública - Nocturna

Seminario de Teoría Contable

Richard moreno

Código: 1628481

Reflexión Individual

Según lo que nos muestra la lectura de Hendricksen, La contabilidad, evoluciona, la contabilidad cambia, ejerce su manifiesto y su representación a través del tiempo, su base es desconcertante, la aplicación y el pensamiento es diverso y demuestra la amplia gama de rutas que pueden ejercer debido a que, las perspectivas, así como las metodologías que interpreta los individuos son diversos, por eso la empresa lo necesita como ejemplo de control y conocimiento, entender y poder dar un valor, medir un activo que cumpla con las especificaciones necesarias de todos es restrictivo pero es factible, si se comparte el mismo objetivo, porque cuando la información cumple con las necesidades de los individuos, las decisiones tomadas se centran en cumplir y optimizar el objetivo.

Pero al final quien tiene el control, la empresa o es el mercado que estipula las normas, políticas y procedimientos que debe delimitan a la contabilidad, es ahí donde el contador debe mostrar su protagonismo, demostrar su entereza y convertir debilidades en ventajas, es demostrar la participación social, equilibrar el balance y darles soluciones a las preguntas como: ¿Cómo debería medirse un activo? O ¿Cuál es el criterio para dar “valor” ?, sin alterar a los individuos, la empresa y los entes de control gubernamentales, yendo poco a poco con la idea de cambiar las deficiencias que expone el capitalismo con el concepto de “igualdad”.

Me llama la atención la forma en la que el profesor Aglietta muestra en su lectura del debate, ese pensamiento auto tono frente a los enfoques dinámico y estático, lo que centra la conceptualización y la evaluación y surge el entendimiento de lo que comúnmente se conoce en las empresas como forma de medición del costo histórico y el de valor razonable, donde se da la importancia a los agentes internos y externos de la compañía, pero sigue surgiendo el mismo inconveniente, el contador sigue incorporando sesgos frente a la medición y concepto de valor para la compañía, lo cual es inaceptable porque el contador debe fomentar la creación de un nuevo lenguaje, modelo teórico o principio de “valor justo” frente a los instrumentos financieros y su relación en la sociedad financiera  y no financiera.  

Al final archer te pone a pensar, porque la crisis en las entidades, la ves y aun si no la solucionas o no tienes el control para de decir que la crisis es sujeta por el control de entes mayores o es nuestra ignorancia del no hacer y pensar en lo correcto por el camino de la abnegación y conformismo, no hay por qué no queremos un acuerdo, pero si puedes ver el otro extremo se encuentra un desarrollo que, aunque lento es productivo, un trabajo descentralizado, en el que se da más importancia a la sociedad y su relación con el trabajo como forma de darle medida a lo inmaterial buscando el futuro del capitalismo cognitivo.

...