Sí De Acuerdo
Enviado por elock • 30 de Mayo de 2014 • 6.147 Palabras (25 Páginas) • 199 Visitas
SI DE ACUERDO!
Como Negociar Sin Ceder
Roger Fisher y William Ury con Bruce M. Patton
2
Traducción Eloisa Vasco Montoya
EDITORIAL NORMA
Barcelona, Bogotá, Buenos Aires, Caracas, Guatemala, México, Miami, Panamá,
Quito, San José, San Juan, Santiago de Chile, Sao Paulo.
Edición original en inglés: GETTING TO YES, NEGOTIATING AGREEMENT
WITHOUT GIVING IN
Rogar Fisher y William Ury.
Publicada en los Estados Unidos por Houghton Mifflin Company. Copyright
® 1981 por Rogar Fisher y William Ury.
Copyright © 1985 por Editorial Norma S.A. Apartado Aéreo 53550, Bogotá,
Colombia Primera reimpresión 1989
Segunda reimpresión 1990
Tercera reimpresión 1990
Cuarta reimpresión 1991
Quinta reimpresión 1991
Impreso por Editorial Colombia Nueva Ltda
Impreso en Colombia- Printed in Colombia Noviembre de 1991
Directora editorial, Maria del Mar Ravassa G.
Revisión, Antonio Ospina
Diseño de cubierta, Carlos Cock
ISBN 958-04-0383-X
3
Si... de acuerdo
“Fuera del sexo, la negociación es el campo más común y problemático de relación entre persona y
persona, y las dos actividades no dejan de tener sus semejanzas. Este libro es sin duda lo mejor
que yo he leído sobre la materia. Es tan valioso para el individuo que quiere conservar su amigos,
su propiedad y su ingreso, como para el estadista que quiere conservat la paz".
JOHN KENNETH GALBRAITH
¿Enfadarse o dejarse engañar? Ni lo uno ni lo otro. Hay una alternativa mejor. .
En Si.. ¡de acuerdo! Roger Fisher y William Ury, presentan un método claro, conciso y ya probado
de negociar; método que concuerda con lo que la experiencia y el sentido común indican. Ofrecen
una estrategia directa y decidida para proteger los propios intereses y al mismo tiempo entertdese
bien con las personas a quienes mueven intereses contrarios.
Este libro es para todo el que alguna vez se haya visto perplejo sin saber qué hacer en un
desacuerdo o una disputa. Es un método práctico para manejar confiadamente cualquier
diferencia, ya sea con el cónyuge, los hijos, los vecinas, los jefes, los empleados, los caseros, los
inquilinos, los clientes o las compañías, los perreros o los diplomáticos. El libro descubre la fuente
del poder de negociar. Unos pocos principios poderosos y fáciles de recordar servirán de guía,
haga lo que haga la contraparte, así sea valerse del engaño, las tácticas de presión o juegos de
dominación. Cualquiera puede usar este método con ventaja, y si la otra parte también lo usa, tanto
mejor.
No es preciso ceder -ni declarar la guerra-- para llegar a ponerse de acuerdo. 4
A nuestros padres, Walter T. Fisher y Melvin C. Ury, quienes con su ejemplo nos
enseñaron el poder del principio.
5
Agradecimientos
Este libro lo hemos iniciado con una pregunta: ¿cuál es la mejor manera para que
las personas resuelvan sus diferencias? Por ejemplo, ¿cuál es el mejor consejo
que se les podría dar al marido y a la mujer que se están divorciando y que
quieren lograr un acuerdo justo y mutuamente satisfactorio sin terminar en una
pelea? Tal vez esto sea más difícil aún: ¿qué consejo se le daría a uno de ellos
que deseara obtener lo que se deja dicho? Diariamente, las familias, los vecinos,
los matrimonios, los empleados, los jefes, los dueños de negocios, los
consumidores, los vendedores, los abogados y hasta las naciones, se enfrentan al
mismo dilema: cómo zanjar sus recíprocas diferencias sin terminar en pugna.
Utilizando nuestra experiencia en derecho internacional y en antropología,
respectivamente, y el amplio contacto que durante muchos años nos ha unido con
profesionales, colegas y estudiantes, hemos desarrollado un método práctico que
les permite a las personas llegar a un ácuerdo amigable y sin tener que ceder.
Hemos practicado nuestras ideas con abogados, negociantes, funcionarios de
gobierno, jueces, directores de cárceles o de prisión, diplomáticos, representantes
de seguros, oficiales del ejército, mineros del carbón y ejecutivos de la industria
del petróleo. Por tanto, queremos agradecerles sinceramente a quienes nos
hicieron criticas y sugerencias derivadas de su propia experiencia. Todas ellas nos
han sido muy útiles.
En verdad, hemos recibido contribuciones de tan numerosas personas durante
varios años, que nos resulta imposible decir con exactitud a quién le debemos
ciertas ideas y en qué forma. Quienes más contribuyeron comprenderán que si
omitimos mencionarlos en notas de pie de página no fue porque creyéramos que
todas las ideas son nuestras, sino porque quisimos hacer más comprensible el
texto y porque es mucho lo que debemos a tantas otras personas.
Sin embargo, no podemos dejar de mencionar nuestra deuda a Howard Raiffa. Su
crítica directa y bondadosa nos ha servido en repetidas ocasiones para mejorar el
planteamiento de esta, cuestión, y sus ideas sobre la búsqueda de ventajas
comunes mediante la utilización de las diferencias y de los procedimientos
imaginativos para lograr acuerdos en situaciones difíciles, nos han inspirado para
elaborar varias secciones sobre estos temas. Así también a Louis Sohn,
negociador extraordinario, nuestro animador constante, creativo en todo momento
y siempre con miras hacia el futuro. Entre las muchas deudas que tenemos con él,
se cuenta la de habernos sugerido o dado a conocer la idea de usar un solo texto
como base para negociar, a la cual le hemos puesto el nombre de procedimiento
en un solo texto. Igualmente queremos agradecer a Michael Doyle y a David
Strauss por sus sugerencias sobre cómo organizar tormentas de ideas
(brainstorming sessions).
6
Es difícil encontrar buenos ejemplos y anécdotas. Por ello le debemos mucho a
Jim Sebenius por sus informes respecto a la Conferencia sobre la Ley del Mar (y
por su critica reflexiva del método); a Tom Griffith por el relato sobre sus
negociaciones con un representante de cierta compañía de seguros, y a Mary
Parker Follett por la anécdota
...