Taller caso ENRON

Cuestiones sobre el caso

1.- ¿Calificarías esta organización de éticamente sana o enferma?

1.1. calificaría esta organización éticamente enferma porque compañías como Enron se han visto en situaciones de quiebra por la falta de un comportamiento ético en su organización, perjudicando a trabajadores, inversores y acreedores personas las cuales confiaron y dejaron su dinero en mano de estos estafadores.  

Se aprovecharon de la confianza de las personas y por medio de maquillajes en los balances hacían que los inversionistas e incluso las personas pensionadas confiaran su dinero en esta organización y terminaran invirtiendo, sin saber qué organización se iría en picada.

2.- ¿Qué actuaciones de la dirección consideras poco éticas?

Manipulación de la contabilidad: traslado de deudas y gastos a las compañías asociadas

Utilización de un sistema o criterio de valoración de inversiones a precio de mercado(VHF también conocido como valor hipotético conocido) que le permitiría contabilizar los beneficios potenciales o futuros en el momento de cerrar una transacción o negocio, basándose en expectativas de precios.

Destrucción de documentos

Creación de una plataforma financiera  para colocar derivados que especulaban con el precio de la energía

Engaño a inversores y accionistas

Engaño a los trabajadores

Se les incito a invertir todos sus fondos de pensiones en acciones de ENRON y no se les permitió desinvertir.

Todas estas actuaciones se consideran poco éticas, porque esto es aprovecharse de la fe y la confianza de las personas. Los usuarios y consumidores también se vieron afectados por las acciones fraudulentas llevadas a cabo por ENRON, como los apagones provocados en California, que hacían subir los precios de la electricidad.

3.- ¿Qué virtudes éticas hacen falta para obrar como debería haberlo hecho la dirección?

Promoviendo una cultura empresarial basada en valores éticos y de responsabilidad social. La Segurity & Exchange Commission y la agencia federal de la energía tenían que haber realizado correctamente su trabajo y puesto costo a las actividades de ENRON mucho antes. Con su pasividad contribuyeron a que el escandalo fuese mayor.

También habría sido conveniente una mayor profesionalidad y y responsabilidad por parte de los analistas financieros de los grandes bancos de inversión, que no solo fueron nada críticos con las actuaciones de ENRON, sino que recomendaron en todo momento la adquisición de sus acciones y sus derivados financieros.

4.- John Clifford Baxter se suicida, aparentemente, por su implicación en el caso Enron.

¿Qué opinas de su actuación?, explique.

Primero que todo pienso que el quitarse la vida no es de valientes como creen algunos, diciendo que quitarse la vida solo lo hacen las personas con valor que hay que ser muy fuerte para jalar del gatillo, a lo cual pienso lo contrario, que ese acto es de cobardes, porque la vida es un tesoro dado por Dios, y acabar con ella es ser desagradecido con el dador de vida. Teniendo en cuenta el caso, John Clifford Baxter debió haberse sentido muy asustado, porque sabia que el echo de haber sido implicado en el caso ENRON, ya tenia que enfrentarse a un terrible y grave problema, y con su acción de renuncia, hacia mas obvio y daba de que hablar con respecto a su implicación en el caso. También se habla de que Baxter había puesto ya la queja unos meses anteriores, sobre las irregularidades que se presentaban en la organización y que se llevaban practicas fraudulentas. Con esto quizás puedo concluir que Baxter quizás no estaba involucrado, porque el trato de advertir sobre lo que pasaba, pero tal vez sabía que se había convertido en un “sapo” y que tarde que temprano seria dado de baja. A lo que también puedo concluir que quizás no fue un suicidio, debido a que al lado del cuerpo se hallo una nota que jamás fue revelada, y la pregunta es ¿Qué decía dicha nota?, no se, quizás había información sobre los principales involucrados del caso.

...