ClubEnsayos.com - Ensayos de Calidad, Tareas y Monografias
Buscar

Tarea semana 4 iacc gestión ambiental AquaChile


Enviado por   •  28 de Marzo de 2022  •  Tarea  •  702 Palabras (3 Páginas)  •  418 Visitas

Página 1 de 3

[pic 1]

[pic 2]

[pic 3]

[pic 4]

[pic 5]

[pic 6]

[pic 7]

DESARROLLO

La empresa seleccionada del sector acuícola es la siguiente:

Nombre: AquaChile

Ubicación: Puerto Montt, Chile

Rubro: Cultivo de salmón

Principales actividades y/o procesos: Producción de salmones

Servicios y/o productos: Salmon Atlántico y Salmon Coho.

Insumos: Energía, alimento, agua

Desechos: Agua contaminada con desechos de Salmón, ruido, plásticos.  

  1. Esquema:

[pic 8]

[pic 9]

[pic 10]

[pic 11]

Peces

Energía

Alimentos

Agua

Suelos

Energía

Recursos Humanos

Tecnologías

[pic 12]

[pic 13][pic 14][pic 15]

[pic 16]

  1. El método más adecuado para realizar una evaluación de aspectos e impacto ambiental es el Método de Leopold, ya que este se puede utilizar para todo tipo de proyecto e incluso se puede adaptar, mide la magnitud e importancia de cada una de las etapas que se realizaran en el proyecto y los posibles impactos que tendrá cada una de estas en el medio ambiente, además, este método utiliza una escala de valorización ya definida, lo cual nos sirve para estandarizar la evaluación.

Área

Actividad

Aspectos ambientales

Impacto Ambiental

Situación operacional

Impacto ambiental asociado Positivo/ Negativo(+/-)

CLASIFICACIÓN

EVALUACIÓN DEL RIESGO

PROBABILIDAD

SEVERIDAD

INDICE EVALUACIÓN RIESGO

Significancia Valor numérico

Índice Evaluación de Riesgo

Cultivo de Salmón

Alimentación de Peces

Uso de Mar como zona de alimentación de peces

Disminución de fauna marítima nativa por fuga de salmón

A

-

7

5

35

C

Alteración en la calidad, nutrientes y características del mar

N

-

7

5

35

C

Derrame de aceites o combustibles de embarcaciones

Contaminación de agua de mar

E

-

9

7

63

A

Disminución de fauna marítima nativa

A

-

7

3

21

D

Disminución de flora marítima nativa

N

-

7

5

35

C

MEDIDAS DE CONTROL

REEVALUACIÓN                                     (Corresponde a evaluar la posibilidad de un impacto ambiental considerando las medidas de control)

P

C

S

Criticidad

Replantación de fauna marítima.
Segregación de zonas de alimentación

5

3

15

E

Realizar análisis de laboratorio, para infiltrar nutrientes al mar, cuando estos se encuentren escasos.
Segregación de zonas de alimentación

5

3

15

E

Segregación mediante barreras impermeables y/o muros de contención para evitar una contaminación a mar abierto.
Implementación de tecnologías para el proceso (drones, vehículos no tripulados, vehículos con energía limpia, etc.).

7

5

35

C

Separación de zonas de alimentación mediante barreras duras.
Repoblación de fauna marítima nativa.
Monitorear que fauna nativa no se vea afectada

5

3

15

E

Separación de zonas de alimentación mediante barreras duras.
Replantación de flora marítima nativa.
Monitorear que flora nativa no se vea afectada

3

3

9

F

Área

Actividad

Aspectos ambientales

Impacto Ambiental

Situación operacional

Impacto ambiental asociado Positivo/ Negativo(+/-)

CLASIFICACIÓN

EVALUACIÓN DEL RIESGO

PROBABILIDAD

SEVERIDAD

INDICE EVALUACIÓN RIESGO

Significancia Valor numérico

Índice Evaluación de Riesgo

Cultivo de Salmón

Alimentación de Peces

Emisión de gases de efecto invernadero

Aumento del efecto invernadero

A

-

5

5

25

D

 

 

Vibraciones

Alteración en la calidad de vida de poblaciones aledañas y fauna marítima nativa.

N

-

7

3

21

D

 

 

Uso de combustible

Agotamiento de los recursos naturales

A

-

9

5

45

B

 

 

Ruido

Alteración en la calidad de vida de poblaciones aledañas y fauna nativa.

N

-

7

3

21

D

MEDIDAS DE CONTROL

REEVALUACIÓN                                     (Corresponde a evaluar la posibilidad de un impacto ambiental considerando las medidas de control)

P

C

S

Criticidad

Disminución de contaminantes mediante el uso de energías renovables.

3

3

9

F

Separación de zonas de alimentación mediante barreras duras.
Monitorear que fauna nativa no se vea afectada
Aislación de equipos que emitan vibraciones.

5

3

15

 

Utilización de energías renovables.
Utilización de drones y/o lanchas eléctricas.

7

3

21

D

Separación de zonas de alimentación mediante barreras duras.
Monitorear que fauna nativa no se vea afectada
Aislación de equipos que emitan ruido.

3

3

9

F

Conclusión:

Jerarquización de los aspectos e impactos ambientales:

  • Uso de Mar como zona de alimentación de peces
  • Derrame de aceites o combustibles (Contaminación de agua de mar.)
  • Uso de combustible (Agotamiento de los recursos naturales)

Según la jerarquización que acabamos de presentar se destacan estos tres impactos ambientales, pero, no por ello se deben dejar de lado el resto que se encuentra descrito en la matriz ambiental, ya que el no controlarlos conllevara a generar diversos impactos ambientales negativos que afectaran considerablemente el medio ambiente en el que estará ubicada la empresa, por lo tanto, se deben tomar todas las acciones necesarias para evitar dañar el medio ambiente y el ecosistema, para ello será importante llevar a cabalidad lo descrito y monitorear que los controles se efectúen de manera eficiente y no se pierdan o desvanezcan con el tiempo, es decir, monitorear la permanencia y efectividad, con ello se lograra evitar daños importantes al medio ambiente.

...

Descargar como (para miembros actualizados) txt (6 Kb) pdf (599 Kb) docx (517 Kb)
Leer 2 páginas más »
Disponible sólo en Clubensayos.com