Valverde Y Bodanoda

PAT desmiente que Valverde se fue del canal por presión política

“Estábamos en la fase de negociación para la continuidad de los programas producidos por Carlos Valverde; él no llegó a un acuerdo con nosotros y nos cursó un correo electrónico indicando que daba por concluida la relación con PAT y que salía en busca de otros canales donde pudiera trabajar”, relató el gerente general de PAT, Sergio Weise.

De esta forma, el ejecutivo de la red negó que la salida de Valverde obedeció a presiones políticas, tal y como el conductor de Sin Letra Chica dejó entrever, en la última emisión del programa, el 23 de diciembre.

“Dimos por concluida la relación porque llegamos a un límite, ya que cada vez que intentábamos ponernos de acuerdo, en cuanto al plan de trabajo o su remuneración, él amenazaba con irse”, agregó Weise.

A su vez, en un contacto telefónico, Valverde reafirmó lo que había sostenido. “Salí mal de PAT, nadie que salga echado sale bien. No tengo dudas de que todo obedeció a presiones políticas. Me había convertido en un tipo que le daba problemas al canal”, sostuvo el presentador.

“Él asumió una posición muy unilateral. Nosotros ya teníamos programado algo para la fecha en la que iba a retornar a la pantalla (19 de enero)”, explicó Weise. “Carlos no tuvo ni la paciencia, ni la gentileza de conversar con nosotros. El tema no pasa por presiones políticas como él dice. Esperábamos una mayor tolerancia de su parte, respecto del trabajo que realizábamos”, finalizó.

Autoritarismo y corrupción

Aquí hay un destierro de la corrupción ajena para instalar la corrupción propia. Corrupción en Yacimientos, corrupción en el Fondo de Vivienda, corrupción en la otorgación de créditos, corrupción en el Seduca, corrupción en Migración; hay una constante en el Gobierno, es autoritario y es corrupto. Programa: SIN LETRA CHICA Canal 36: CADENA A Conduce: Carlos Valverde LA CONSTANTE EN EL GOBIERNO: AUTORITARISMO Y CORRUPCION Comentario Valverde: “Dictamen de auditor independiente a los señores presidente y directores de la Empresa Nacional de Telecomunicaciones S. A. ENTEL. El informe tiene 4 hojas y aquí están el Balance General. Le agradezco a la gente que envío. Los estados financieros de la empresa al 31 de diciembre del 2007, fueron examinados por otros auditores cuyo informe 18 de enero del 2008 expresó un dictamen sin salvedad sobre estos Estados Financieros. ENTEL ha dejado de recibir como 30 millones de dólares. “Tal como se mencionan en la nota 3 de los Estados Financieros al 31 de diciembre del 2008, las conciliaciones bancarias presentan partidas pendientes de conciliación no identificadas ni registrados por un importante aproximado de 24 millones de bolivianos” Es decir hay plata en el Banco que cualquiera la puede sacar, y que nadie puede decir nada porque no lo han registrado, no estamos hablando de 10 pesos, estamos hablando de 24 millones de bolivianos, como 2 millones de dólares, poquito más de 3 millones de dólares, que están en una cuenta ahí, vaya uno a saber ¿para qué? “Tres, el saldo a la disponibilidad al 31 de diciembre del 2008 se encuentra registrado en defecto por 24 millones de bolivianos y no se puede determinar el efecto de los depósitos no identificados por 24 millones de bolivianos… una vez que las partidas que componen sean identificadas’ No saben de dónde entraron 24 millones, son muchos tipos. “Como se menciona en la nota 5 de los Estados Financieros al 31 de diciembre de 2008 existe una diferencia de aproximadamente de Bs.86.400.000 entre los saldos por cobrar comerciales reportados en la Gerencia de Marketing y Comercial y que son obtenidos del sistema de facturación y cobranza con respecto a los saldos por cobrar registrados del Balance Comercial. A la fecha la empresa no ha identificado el origen de la diferencia, consecuentemente n nos ha sido posible satisfacernos en cuanto a la racionalidad de los saldos registrados contablemente a través del procedimiento de Auditoria…” ¿De dónde sale esta diferencia? No sé, puede ser problema de Rozsa, como dijo “El Viejo”, problema de Rozsa, capaz que se la echen a Rozsa este problema. El gerente de Marketing dio un monto, el cual él puede cobrar ese monto y quedárselo. Y qué son 84 millones, si no están registrados. No lo digo yo, lo dice la (consultora) Price Waterhouse. Por si acaso, quiero avisarles, que esto ha sido aprobado, este informe es tremendamente negativo para la empresa, pero el balance ha sido aprobado. Hay otros Bs.4.800.000 que no saben de qué se trata. Hay tres conciliaciones pendientes con operadores locales, cuya suma es Bs.4.800.000. Se facturó más de lo que se contabilizó, eso es fraude a Impuestos Internos, fraude al Fisco. ENTEL hace fraude al Fisco por Bs.4.800.000, porque no los directivos no saben de dónde salió ese monto. Price Waterhouse dice que nadie da razón. Esta es la tuti, se acuerdan del gran letrero “La nacionalizamos, ahora todo es nuestro”, bueno, pero no saben cuántos inmuebles tienen, no tienen registro de los inmuebles, esto es un barbaridad, hicieron capuja, se adueñaron de todo, y vaya uno a saber de qué se trata el asunto. Para mí sería fácil, yo tengo en la radio publicidad de ENTEL, pero ENTEL sabe de mi programa, pero no me está comprando a mí, que quede claro, así que voy a seguir denunciando. “La empresa no ha efectuado un recuento físico de sus inventarios…No nos fue posible satisfacernos sobre la existencia de los inventarios

...