Como se da el ¿que es el hombre? martín buber

Introducción

¿Qué es el hombre? de Martin buber es un libro que nos habla acerca de varios personajes de la historia que pretendían descubrir quienes éramos, porque todos sabemos que somos seres humanos pero no solo somos eso, somos algo mas y eso es lo que esos personajes intentaban descubrir, pero en el libro buber nos dice que ninguno de estos hombre sabe lo que realmente es el hombre y nos hace ver desde diferentes puntos de vista que en verdad estas personas no han descubierto que es el hombre, entonces este señor Martin buber nos da su opinión de porque él cree que esas personas no estaban en lo correcto y entonces también este señor nos dice lo que él cree que es necesario saber o investigar para llegar a comprender que es lo que somos, aprender que es el hombre.

Los intentos de nuestra época

La crisis y su expresión

Luego de que Kant se realiza cuatro preguntas para determinar que es el hombre, varios filósofos se oponen a que sea cierta la respuesta de Kant y ellos formulan su propia respuesta, algunos filósofos fueron: Aristóteles, Hegel, Marx, Feuerbach y Nietzsche. Buber entonces hace una recopilación de información sobre lo que aquellos personajes creían que era el hombre y Buber analiza a cada uno y nos explica dándonos a entender que ninguno sabía exactamente lo que era el hombre, pero la interrogante de ¿qué es el hombre? No termina solo con esos personajes si no que persistía y llega un punto en la época en la que se dice que el problema antropológico llego a su madurez y esto quiere decir que fue tratado y reconocido como un problema filosófico independiente y por consiguiente se tiene que comprender la razón humana en conexión siempre con lo que el hombre no es racional.

Buber en un parte de este libro “¿Qué es el hombre?” habla acerca de  la antropología individualista y  antropología colectivista y que estas deben ser superadas.

Lo que yo pude entender de la antropología individualista es que esta trata de que para llegar a estudiar y comprender lo que es el hombre se necesita estar en soledad ya que si estamos en una sociedad esta va a cambiarnos siempre de alguna forma la esencia de cada persona, todas las personas nacemos con algo único que se lo puede llamar esencia y que conforme vamos creciendo y vamos aprendiendo cosas que ya tienen parte de la esencia de alguien más porque cuando las personas enseñamos algo a un niño generalmente le damos nuestra opinión y esa opinión ya lleva parte de nuestra esencia entonces el niño crece y aprende cosas y el las comprende conforme la esencia que tenga pero aun así lo que el aprendió ya llevaba esencia de alguien más, por lo tanto esta antropología lo que busca o más bien de o que se trata es de que para que una persona tenga una sola esencia y esta sea sola la de él, la que el poseía desde su nacimiento in que nadie más haya influido en ella, entonces y solo entonces podrá ocuparse de una relación de la persona consigo misma y tendrá la respuesta de que es el hombre, de lo que él es como hombre, como persona, como un ser vivo, etc.

La antropología colectivista comprendo que es aquella que dice que el hombre pude conocer sobre el cuándo no se encuentre en soledad, cuando se encuentre en sociedad porque el hombre no es un solo ser si no que el hombre es el hombre como tal cuando se encuentra con otras personas (en sociedad), con esto entiendo que aquí se dice que necesitamos por decir así la esencia del hombre pero con la esencia de otras personas y considero que esta antropología se acerca un poco más a lo que ya es el hombre ya que este siempre está en sociedad.

Pienso que la antropología individualista seria complicada llevarla a cabo ya que desde que naces como ya lo mencionaba ya traes tu propia y única esencia, porque claro que es única, así sean personas con la misma genética, siempre tendrás una esencia diferente y es lo que te identifica una persona de otra, por tanto para ser individualista para mi seria hacer crecer a un niño solo y que aprendiera las cosas de la vida por si solo porque solo con enseñarle algo al niño ya se vería modificada tal vez su esencia, es como si el niño quiere aprender algo leyendo, el niño no habrá aprendido aquello con su propia esencia si no también con la del escritor de aquel libro ya que el libro está compuesto en parte de su esencia, porque lleva sus miedos, aprendizajes, pensamientos que también estos fueron modificados por esencias de otras personas y así entonces el niño nunca podría aprender algo que no sea por sí solo.

...