EL MARCO REFERENCIAL DE A PSICOLOGIA D ELOS GRUPOS.

I N T R O D U C C I O N

Lo contiene el siguiente texto te ara como lector definir por sí mismo lo que es la Psicología Social y un Grupo, te presentamos una definición resumida y obtenida gracias a varios autores que nos ayudaron a encontrar un solo sentido a lo que se explica a continuación.

Entre el contenido daremos a conocer lo que debe obtener un grupo para conformarse así mismo, teorías y algunos procesos de los grupos, así como se te tratara de conocer si un grupo es; ¿realidad o ficción? Quienes son los jefes, los líderes en sí que es un liderazgo, hay directivos y algunas características que un líder debe tener para poder dirigir a un grupo.

Mostraremos los métodos de investigación, de intervención y la metodología que debe usarse para ellos, así como también se podrá observar que se necesita y como se hace un diseño de intervención psicosocial.

EL MARCO REFERENCIAL DE LA PSICOLOGIA DE LOS GRUPOS

Se nos dan muchas definiciones de la Psicología de los grupos y de lo que es un grupo, pero aun así todas ellas pretenden y llegan al mismo significado o algo similar. Dentro de ellas menciona que la Psicología de los Grupos es igual a la Psicología Social y como tal explica el comportamiento de los seres humanos dentro de un grupo y no sólo del grupo en general sino también de cada individuo. Dadas muchas definiciones se concluye que un grupo:

Es un conjunto social, que puede identificarse y caracterizarse por un número restringido de individuos donde se establecen lazos recíprocos y desempeñan roles conforme a sus normas de conducta y valores comunes para conseguir sus objetivos.

Como se menciona, el grupo se compone de normas, roles, status, objetivos y cohesión. Definiendo lo que es un grupo se define a la sociedad como un conjunto de individuos y el grupo aquí sólo sería un mediador entre lo individual y lo social, cada grupo organiza su estrategia, táctica, etc., para poder hacer su tarea. Lewin en su teoría de campo teoriza sobre los grupos y piensa en ellos como un campo de tensiones; un grupo tiene energía que manifiestan a través de tensiones negativas y positivas.

PRIMERAS APROXIMACIONES TEORICAS AL ESTUDIO DE LOS GRUPOS

La perspectiva colectivista

El estudio de la conducta colectivista surge como consecuencia de ciertos cambios (revolución industrial, francesa).

Hay dos orientaciones:

La orientación sociológica

Fourier considero al hombre como ser grupal. Tiene ideas importantes:

- Creación artificial de los grupos.

- Necesidad de la práctica social para probar la hipótesis de la psicología de los grupos.

-Comte considerado el padre de la sociología, pensaba que la verdadera unidad. social es la familia como grupo social, esto constituye un anticipo del concepto de grupo primario de Coolev.

- Los sociólogos del siglo XIX estudiaron fenómenos sociales de gran dimensión (la sociedad). Aunque algunos de ellos propusieron una sociología de grupos pequeños. El concepto de grupo en esa época era:

• Concepto de comunidad.
• Espíritu del pueblo.
• Espíritu del grupo
• Concepto de masa

• Cesamiento grupal.

Otros autores: Le Play, Durkheim y Cooley, estos autores consideran los grupos como comunidad.

-En el grupo, el individuo se defiende de las presiones de la sociedad.

- El grupo es un lugar de evitación de la competencia interpersonal.

- Se mantienen vínculos personales dentro del grupo.

- Desde el grupo se define la identidad.

La orientación psicosocial

Lo importante fue el descubrimiento de las limitaciones, la coincidencia en la crítica y el descontento con la psicología individual y la sociología:

Encontramos tres corrientes:

*Tradición germana: la preocupación giro entorno a los fenómenos grupales y colectivos: "el espíritu del pueblo": la psicología de los pueblos.

*Tradición ítalo-francesa: la preocupación por la crisis de las instituciones y el advenimiento de las masas revolucionarias: psicologías de las masas.

*Tradición anglo-americana: se pasa a considerar como objeto de estudio de la masa (grupos grandes) a considerar el grupo pequeño.

Estas ideas de la corriente colectivista fueron cuestionadas y criticadas desde el enfoque individualista.

Perspectiva individualista 

Esta perspectiva define al grupo como la suma de sus miembros, rechaza la idea de mente grupal, porque solo los individuos son reales y por tanto la psicología social no sería necesaria como disciplina. La sociedad de los años 20 se caracterizaba por un clima conservador y de incertidumbre donde los enfoques individualistas empezaban a imponerse a los sociólogos.

Allport (conductismo y experimentalismo) consideraba inaceptable el concepto de mente grupal o colectiva. La única entidad social y psíquica es el individuo, por lo que el grupo no es sino la suma de sus partes. Para este autor no existe conciencia de grupo, la conciencia depende del sistema nervioso y este solo lo tienen los individuos.

El grupo sería una serie de individuos distintos que reaccionan entre sí (grupos cara cara) o ante una situación común (grupos de participación).

La metodología es el experimentalismo. Esto da lugar al individualismo metodológico (individuo como unidad de análisis). 

La defensa de la metodología individualista acompaña la evolución del estudio de los grupos y de la psicología social.

-Influencia social                 -Enfoques cognitivos

-Teoría del intercambio          >disonancia cognitiva

- Teoría psicoanalítica            >procesamiento de la información

                                               >atribución

                                               >categorización

Las referencias a la mente grupal desaparecieron en los años 30 debido a los ataques de Allport a la perspectiva colectivista. 

Desde la perspectiva individualista, el grupo es una falacia porque:

>Un referente en que los individuos únicamente comparte un espacio y tiempo.

>Un agregado de personas, en que el individuo es la única unidad de análisis social verdadera.

>Algo inexistente, no hay psicología grupal distinta a la individual.

...