Nuevo Espinosa - salvajes opuestos al progreso

TEMA B

La representación de las identidades indígenas en los medios de comunicación

¿Qué consecuencias tiene la representación estereotipada de los pueblos indígenas en los medios de comunicación?

¿Cómo influyen estas representaciones en los casos específicos de discriminación y racismo?

¿Qué opciones de auto-representación mediática tienen las comunidades indígenas en el Perú?

¿Qué opciones propone(n) usted(es)?

Introducción:

¿Qué consecuencias tiene la representación estereotipada de los pueblos indígenas en los medios de comunicación?

La representación estereotipada de los pueblos indígenas en los medios de comunicación trae como consecuencia que las personas tenga una visión errónea de las actitudes y costumbres de los nativos que habitan en la Amazonía, debido a que los medios los muestran como personas salvajes, ignorantes, y que se oponen al desarrollo del país. Cuando en realidad es todo lo contrario los indígenas al igual que las personas que habitan en la ciudad buscan vivir bajo las mejores condiciones y buscan el progreso según su estilo de vida.

El problema radica en cuál es el contenido que le damos al término «desarrollo» o «progreso». Los indígenas quieren progreso, modernización y bienestar, pero lo quieren desde su propia perspectiva y desde sus propias tradiciones, no desde los valores y opiniones impuestos por el gobierno o por la gente que vive en Lima.Pg31

Y en el primer comunicado indígena después de los sucesos de Bagua, el mismo 5 de junio de 2009, un grupo de universitarios awajún y wampís volvía a insistir: «somos pacíficos y llamamos a la sociedad civil y a las partes que de inmediato reanuden el dialogo para alcanzar la justicia requerida» (Pronunciamiento del 5 de junio de 2009). Ahora bien, no hay que confundir al indígena que pacíficamente reclama por justicia y por sus derechos con aquella otra imagen del indígena ingenuo y manipulablePg13

Otra consecuencia que trae la representación estereotipada  hacia los nativos de la Amazonía en los medios de comunicación, es que una gran cantidad de personas piense que la única manera de tratar con ellos sea cohibiéndolos con violencia o incluso liquidándolos, como las expresiones publicadas del periodista Aldo Mariátegui en el diario Correo, en el que pedía la actuación de las Fuerzas Armadas, la Policía y el Ejercito para reprimir a los indígenas durante el paro amazónico del años 2009.

(…) En la actualidad, hay numerosas personas que siguen pensando que la única forma de tratar con los indígenas es reprimiéndolos con violencia, o incluso eliminándolos. El periodista Aldo Mariátegui, por ejemplo, desde sus artículos en el diario Correo pidió en reiteradas ocasiones durante y después del paro amazónico de 2009 la intervención de las Fuerzas Armadas para reprimir a los indígenas. El 12 de mayo escribió: «se tendrá que usar sin contemplaciones la fuerza» (Mariátegui 2009a). Un par de semanas después, el 31 de mayo, insiste en acabar con el paro por la fuerza: «hay que combatirlo con la máxima energía. Es hora de que las FF.AA. reimpongan el orden en la Selva, con toque de queda incluido» (Mariátegui 2009b). Y el 11 de junio, después de los sangrientos sucesos de Bagua, vuelve a insistir en el uso de la violencia: «Si quieren hacer un paro, pues que lo hagan como es su derecho, pero el Ejército y la Policía deben reprimir implacablemente, sin ningún miramiento» (Mariátegui 2009c). 

...