Psicologia
Enviado por camilavaldesg • 6 de Julio de 2012 • 1.936 Palabras (8 Páginas) • 400 Visitas
Psicología, historia y ciencia
La psicología se consideraba como el estudio del alma que para los griegos es la conducta, y dicen que la epistemología es la forma del ser humano conocer el mundo.
La psicología en la ciencia y en su historia tiene varios exponentes como lo es newton que hace una revolución científica y propone el positivismo que es una descripción de donde procede una explicación, la primera función de la ciencia es la descripción, la segunda la predicción y la tercera el control y se le llama filosofía. Hempel y Oppenheim dan explicaciones que las consideraban deducciones efectuadas a partir de leyes científicas, su propuesta se conoce como nomologico-deductiva y a este modelo de explicación se le conoce como cobertura legal, proponen la ley de hierro de la explicación. Los positivistas piden que las explicaciones científicas funcionen no que explique el porqué lo hacen. El positivismo tiene un grande rival que es la aproximación casual y causa fracasos al modelo de Hempel y Oppenheim en cuanto se refiere a las diferencias entre explicación y predicción (no hay ley casual de la naturaleza). Existe una tercera perspectiva sobre la explicación y se llama pragmática que puede parecer rival de las primeras pero que a su vez es un complemento de ellas. Una explicación varía dependiendo de contextos históricos, sociales y personales. El primer modelo de explicación trata eventos particulares y causas mecánicas especifica, el segundo modelo trata la perspectiva amplia de la ciencia y por último el modelo pragmático se centra en las explicaciones en su contexto intentando explicar cómo se responde de forma apropiada a cuestiones específicas.
Realismo
Tenemos a Mendeleev creía que los átomos eran cosas reales cuyas propiedades e interacciones explicaban las regularidades de la tabla periódica que había inventado aquí muestran un ejemplo de pensamiento realista acerca de entidades y procesos no observados. Mach argumentaba que ya que los átomos no pueden observarse la creencia de que si existían era un cuestión de fe que de un asunto científico y a esta argumentación se le denomina como pensamiento anti realista.
Teorías
Las teorías se consideran como verdaderas y existen tres aproximaciones amplias a las teorías, la primera es el punto de vista sintáctico dice que las teorías son conjuntos de sentencias axiomatizadas es decir con una formula bien formada la segunda el punto de vista semántico argumenta que las teorías son modelos contra factuales del mundo es decir no observables y por último el punto de vista naturista que dice que las teorías son colecciones amorfas es decir sin orden o sin forma de ideas, valores, practicas y ejemplos.
El positivismo lógico
Al positivismo lógico se llego a conocer como la visión heredada de las teorías este positivismo dividió el lenguaje de la ciencia en tres términos observación, teóricos y matemáticos. La visión heredada de las teorías se ha encontrado con una grande dificultad que es la absoluta separación que realiza entre la teoría y los datos. La ciencia se basa en la observación y esta es completamente independiente de la teoría. La aproximación semántica de las teorías es un tipo de aproximación que rivaliza con la visión heredada ya que esta le asigna un papel central a los modelos en la ciencia.
Racionalidad
La racionalidad es un concepto normativo aceptada por el positivismo y el positivismo lógico, asumían la tarea de explicar su metodología racional atreves de detalles lógicos y formales.
Existen unas formas de llevar a cabo una aproximación naturista a la ciencia que son teorías de la weltanshuung que han ejercido un liderazgo en la psicología en las tres últimas décadas (welt- Mundo, anschauen- observar), weltanschauung quiere decir cosmovisión, principios comunes que inspiran teorías o modelos en todos los niveles, una idea de la estructura del mundo que crea el marco o paradigma para las ideas restantes. Otra forma es los teóricos que consideraban a la ciencia como un asunto de evolución intelectual a lo largo de linajes darvinistas. Y por ultimo esta el marco orientado al contenido de los thematas científicos que compiten entre sí.
Aproximación naturista a las teorías que expone los paradigmas su exponente principal es Kuhn el propone enfatizar la naturaleza de la ciencia, Kuhn dice que los paradigmas fracasan al igual que el científico y se reemplazan cuando ya no guían correctamente la investigación.
Ciencia y pseudociencia
El principal exponente es Karl Popper que creía que la ciencia era un asunto racional por excelencia y que debe existir alguna regla metodológica firme que constituya la racionalidad científica esta no consiste en buscar la comprobación de que se está en lo cierto sino en la posibilidad de que se compruebe que está equivocada, en primer lugar las teorías no son nunca derrotadas por un único y decisivo experimento y en segundo lugar las teorías compiten unas con otras además de competir con la misma naturaleza.
Psicología sin ciencia
Esto muestra los rivales de la ciencia como lo es el dualismo ya que esta en el corazón de las religiones sobre la conducta y es una interacción del cuerpo y el alma, también está la psicología popular que es la teoría que utilizamos diariamente para explicar nuestra propia conducta y la de los demás y recurren a la teología.
...