ALFOMBRAS

la inferencia (deductiva) que resulta del ordenamiento de dos proposiciones de las que se infiere una conclusión, se llama silogismo. consta de tres proposiciones: -una premisa mayor. -una premisa menor. -una conclusión. cada proposición consta de dos términos: sujeto y predicado y una cópula. la proposición que lleva el término mayor en extensión o comprensión se llama premisa mayor. la proposición que lleva el término menor, en la conclusión se llama premisa menor. el tercer término que no figura en la conclusión es el término medio. el modo de un silogismo se determina por las formas y el orden de las proposiciones que contienen. se representa cada modo por tres letras , la primera de las cuales designa la forma de la premisa mayor del silogismo, la segunda la forma de la premisa menor y la tercera la de la conclusión primero: todos los grandes cientificos son graduados universitarios. algunos atletas profesionales son graduados universitarios.or lo tanto, algunos atletas profesionales son grandes cintíficos todo m es p algun m es s por lo tanto, algun s es p. reglas para los silogismos regla 1: un silogismo válido debe contener exactamente tres términos, cada uno de los cuales debe usarse en el mismo sentido a través de todo el razonamiento. todo silogismo que contenga más de tres términos carece de validez y se dice que comete la falacia de los cuatro términos. si en el razonamiento un término se usa en diferentes sentidos, se lo usa equívocamente y se comete la falacia del equívoco.regla 2: en un silogismo válido, por lo menos el término medio debe estar distribuido en una de las premisas. regla 3: en un silogismo válido, no puede haber en la conclusión ningún término distribuido que no esté también distribuido en las premisas. regla 4: ningún silogismo con las dos premisas negativas es válido. regla 5: si una de las premisas de un silogismo válido es negativa, la conclusión debe ser negativa. o también, si la conclusión de un silogismo válido es negativo, al menos una de las premisas debe ser negativa. regla 6: si la conclusión de un silogismo es una proposición particular, sus premisas no pueden ser ambas universales.

el razonamiento o argumento:es una estructura lógica formada por una o mas premisas y conclusión. si una estructura no posee conclusión, sea explicita o no, no es un argumento. de igual forma si tenemos conclusión sin premisa, tampoco es un argumento.un argumento puede tener las premisas implícitas, lo mismo que la conclusión; es decir, si solo se da la conclusión, esta nos puede conducir a una o mas premisas, de igual manera una o varias premisas nos dirigen hacia una conclusión que, aunque no la explicitemos esta contenida, lógicamente, en ella o ellas. los razonamientos pueden ser validos o inválidos y no verdaderos o falsos ejemplos:los planetas son redondos, la tierra es un planeta, por lo tanto; la tierra es redonda los moluscos son animales de cuerpo blando envueltos en un manto o piel molusca, protegidos por una cubierta calcárea. el caracol y la ostra están protegidos por una cubierta calcárea; por lo tanto el caracol y la ostra son moluscos. existen dos formas en las que podemos clasificar los razonamientos: según su estructura: formal à este razonamiento se da cuando nuestro interés es puramente formal, es decir, las formas de los razonamientos y no sus contenidos. pà q, p :. q informal à este razonamiento fundamenta su funcionamiento en el contenido haciendo una abstracción de la forma. ejemplo: el mosquito es un insecto tan conocido como molesto, dentro de la trompa

...