Uso y características de los datos no agrupados
Enviado por Hseq Miraflorena • 4 de Diciembre de 2020 • Biografía • 857 Palabras (4 Páginas) • 648 Visitas
Actividad 4 - Uso y características de los datos no agrupados
USO Y CARACTERÍSTICAS DE LOS DATOS NO AGRUPADOS
Recuerde consultar la bibliografía sugerida y asistir a la sesión de tutoría con su profesor, antes de comenzar a desarrollar este caso.
Las alzas en servicios públicos suelen estar siempre relacionadas con el estrato de la vivienda en que se consumen. Para la ciudad de Bogotá, se tiene la siguiente tabla[1], con información importante respecto al número de viviendas (es decir, inmuebles), hogares (núcleos familiares) y personas que habitaban la ciudad en los años 2011 y 2014. Teniendo en cuenta estos datos, la Alcaldía Mayor de Bogotá desea caracterizar la población de la ciudad para los dos años de comparación.
[pic 1]
Las respuestas a las siguientes preguntas deben justificarse con medidas de tendencia central y/o de dispersión, adicionalmente al criterio y análisis del estudiante.
- Tomando los años de comparación como datos independientes, ¿en qué estrato promedio se encontraban los habitantes de la ciudad de Bogotá en los años 2011 y 2014? ¿Qué se puede concluir de estos resultados?
- Tomando los años de comparación como datos independientes, ¿cuál es la moda de estratificación de los habitantes de la ciudad de Bogotá en los años 2011 y 2014? ¿Qué se puede concluir de estos resultados?
- Tomando los años de comparación como datos independientes, ¿entre qué estratos se encuentra la población de la mayoría los habitantes de la ciudad de Bogotá en los años 2011 y 2014? ¿Qué se puede concluir de estos resultados? Use la desviación standard para responder estas preguntas.
- ¿En qué estrato se encuentra la familia que se encuentra hacia la mitad del censo? ¿Qué significa este dato para el estudio?
- Tomando los años de comparación como datos independientes, ¿en qué estrato promedio se encontraban las viviendas de la ciudad de Bogotá en los años 2011 y 2014? ¿Qué se puede concluir de estos resultados?
- Tomando los años de comparación como datos independientes, ¿cuál es la moda de estratificación de las viviendas de la ciudad de Bogotá en los años 2011 y 2014? ¿Qué se puede concluir de estos resultados?
- Tomando los años de comparación como datos independientes, ¿entre qué estratos se encuentra la población de la mayoría las viviendas de la ciudad de Bogotá en los años 2011 y 2014? ¿Qué se puede concluir de estos resultados? Use la desviación standard para responder estas preguntas.
- Comparando los datos de las viviendas, con los datos de los habitantes que se calcularon en los puntos anteriores, ¿qué conclusiones se pueden obtener sobre el modo de vida en Bogotá, respecto a la concentración de las personas y la cantidad de viviendas?
SOLUCION:
1). En Bogotá los habitantes del año 2011 se encontraban en un estrato promedio entre 2 y 4 con 1´064.462 y en el año 2014 se encontraban en un promedio de estrato entre 2 y 4 con 1´113.495, esto nos quiere decir que en el avance de esos dos años la diferencia de estratificación no cambio mucho y el nivel de vida de los bogotanos se mantuvo estable durante ese periodo de tiempo.
ESTRATO | PERSONAS | |
2011 | 2014 | |
1 | 679.957 | 810.266 |
2 | 3.008.857 | 3.220.104 |
3 | 2.660.570 | 2.807.349 |
4 | 667.169 | 604.219 |
5 | 190.141 | 204.002 |
6 | 137.128 | 148.522 |
SIN INFORMACIÓN DE ESTRATO | 107.409 | 0 |
TOTAL | 7´451.231 | 7´794.463 |
O
2). son datos independientes en la conparecion entonces podemos deciry concluir que la MODA no la podemos hallar ya que ningún dato se repite ni en el año 2011 ni en el 2014, pero si podemos concluir que el estrado 2 es la mayor tendencia tanto en el 2011 como en el 2014 ya que los habitantes que pertenecían a este estrato es de 3´008.857 y 3´220.104 respectivamente, siendo la mayor cantidad de población en estos años.
3).
ESTRATO | PERSONAS 2011 | VARIANZA | RESULTADO | CUADRADO |
1 | 679.957 | -1´064.462 | -384.505 | 147.844`095.025 |
2 | 3.008.857 | -1´064.462 | 1`944.395 | 3``780.671`916.025 |
3 | 2.660.570 | -1´064.462 | 1`596.108 | 2``547.560`747.664 |
4 | 667.169 | -1´064.462 | -397.293 | 157.841`727.849 |
5 | 190.141 | -1´064.462 | -874.321 | 764.437`211.041 |
6 | 137.128 | -1´064.462 | -927.334 | 859.948`347.556 |
SIN INFORMACION | 107.409 | -1´064.462 | -957.334 | 915.950`444.809 |
TOTAL: | 7´451.231 | 9``174.254`489.969 |
La desviación estándar es de: 1`144.817.7
ESTRATO | PERSONAS 2014 | VARIANZA | RESULTADO | CUADRADO |
1 | 810.266 | -1.113.495 | -303.229 | 550.662.328.473 |
2 | 3.220.104 | -1.113.495 | 2`106.609 | 1451.416.204.952 |
3 | 2.807.349 | -1.113.495 | 1`693.854 | 1301.481.463.563 |
4 | 604.219 | -1.113.495 | -509.276 | 22.567.144.258 |
5 | 204.002 | -1.113.495 | -909.493 | 953.673.424.186 |
6 | 148.522 | -1.113.495 | -964.973 | 982.330.392.485 |
SIN INFORMACION | 0 | 0 | 0 | 0 |
TOTAL: | 7´794.462 | 5262.130.957.917 |
...