ClubEnsayos.com - Ensayos de Calidad, Tareas y Monografias
Buscar

CASO DENVER.


Enviado por   •  8 de Marzo de 2017  •  Ensayo  •  729 Palabras (3 Páginas)  •  359 Visitas

Página 1 de 3

[pic 1]

GERENCIA DE PROYECTOS

DE TECNOLOGIA DE LA INFORMACIÓN

PROF. EDDY MORRIS

TEMA:

ANALISIS DE LA GESTIÓN DE PROYECTO, SISTEMA DE EQUIPAJES AEROPUERTO DE DENVER

INTEGRANTES:

DAVID LEON VILCA

RICHARD GÁSLAC VÁSQUEZ

JOSE LUIS MIRANDA

ITALO GARCÍA RODRIGUEZ

Lima, 15 de febrero del 2017


DETALLE DE INCIDENCIAS – CASO SISTEMA DE GESTIÓN DE EQUIPAJES DENVER

FASE DE PROYECTO

INCIDENCIAS

Procesos de Iniciación.

  • Diseño del sistema de equipajes.
  • Complejidad de la expansión del sistema.
  • Tecnología de última generación.
  • El alto grado de técnica y la incertidumbre de la definición del proyecto.
  • El equipo gerencial no tiene experiencia o competencia previa en el manejo de equipaje.

Procesos de Planificación.

  • Incorrecta estimación del tiempo del proyecto.
  • Planificación deficiente de los riegos que puede presentar el proyecto de esa magnitud.
  • Problemas en la asignación de los recursos en cada tarea realizada.

Procesos de Ejecución.

  • Implantación del sistema de equipajes.
  • No se ejecutó correctamente la ruta crítica.
  • La muerte del ingeniero en jefe del proyecto desequilibra y amenaza el desarrollo del proyecto.
  • La incapacidad de la ciudad para proporcionar electricidad neta para el sistema de equipaje.

Procesos de Seguimiento y control.

  • El manejo de la nueva tecnología para el proyecto no de manejo de manera adecuada.
  • Los canales de comunicación entre los involucrados al proyecto no fueron los correctos.
  • No existió un responsable de integrar las diversas áreas y sus actividades dentro del proyecto, sin control completo de los resultados obtenidos.
  • No se verifico que la maquinaria usada en el sistema de control de equipaje, se adaptara a las realidades del sistema que se planeaba implementar.

Procesos de cierre.

  • El proyecto llevo más tiempo de lo indicado.
  • Las batallas por continuar y generar modificaciones en el proyecto desequilibran el cierre planificado.

AREAS DE CONOCIMIENTO

AREA DE CONOCIMIENTO

INCIDENCIAS

Gestión de la Integración del Proyecto

  • Organización de Sub-comité técnico para reunir todos los aportes provenientes de los usuarios eventuales del aeropuerto (aerolíneas, pilotos y la FAA).
  •  La estructura gerencial debería de ser capaz de producir alternativas de ingeniería, costos de soporte e información de programación. Pero como DIA era financiado por muchas fuentes y era un programa público, se debía de balacear las obligaciones administrativas, políticas y sociales.

Gestión del Alcance del Proyecto

  • Se quiso involucrar tantas compañías como sea posible (400 en la etapa de construcción).
  • Correcta distribución de tareas entre los entes implicados en el desarrollo del proyecto.
  • La planificación de un sistema de manejo de equipaje integrado se dio con el aeropuerto ya avanzado en construcción.

Gestión del tiempo del proyecto

  • Se planeó la fecha de posesión del beneficio y luego se adiciona 6 meses más para solventar contingencias que puedan durar dentro del proyecto (se creó estabilidad financiera).
  • Se dio una paralización de obras debido incidencias del ingeniero en jefe y falta de claridad en responsabilidad. (mayo 1992).

Gestión de los Costos del Proyecto

  • Se inició la concesión de 60 millones de dólares por el nuevo aeropuerto.
  • Se emitió un bono municipal de 180 millones de dólares para mejoras publicas
  • Se inició la recolección del dinero de las fuentes con el menos interés posible.
  • El personal de la cuidad de Denver y el equipo consultor compartieron el liderazgo del proyecto y coordinaron las fases iniciales.

Gestión de la Calidad del Proyecto

  • El equipo gerencial estuvo dedicado a la organización y planificación panorámica de un nuevo aeropuerto.

Gestión de los Recursos Humanos de Proyecto

  • El equipo consultor trabajo bajo la dirección del director de aviación del DIA, se centró en cuatro elementos: selección de ubicación, el plan maestro y la evaluación de impacto ambiental.

Gestión de la Comunicaciones del Proyecto

  • Los canales de comunicación entre la ciudad, el equipo de administrativo del proyecto y los consultores no estaban completamente definidos ni controlados.
  • La documentación era abundante y no existía un orden ni un adecuado seguimiento de cambios.

Gestión de los Riesgos del Proyecto

  • Demoras iniciales del proyecto, incidentes no contemplados (genera acelerar la construcción).
  • No compromiso de los grupos de interés más importantes del aeropuerto. (United y Continental Airlines).
  • Retraso en la entrega de Software, riesgo no contemplado como significativo.
  • No se contempló el abastecimiento eléctrico para el nuevo aeropuerto.

Gestión de la Adquisiciones del Proyecto

  • Concesión de la licitación a la empresa Grenier Inc.  Y a Morrison Knudsen Engineer´s por su nivel de especialización de transporte y construcción.

Gestión de los Interesados del Proyecto

  • Se coordinó y avanzo en los inicios gracias a la presión medita de la ciudad.
  • Los involucrados trataban de finalizar el proyecto por los beneficios que este consideraba.

...

Descargar como (para miembros actualizados) txt (6 Kb) pdf (80 Kb) docx (58 Kb)
Leer 2 páginas más »
Disponible sólo en Clubensayos.com