Cloud Mexico.
Enviado por jorumecha • 14 de Agosto de 2016 • Informe • 440 Palabras (2 Páginas) • 170 Visitas
SEGUIMIENTO DE TEMAS Y ACUERDOS
CPS | Tema | Problemática | Entregables para su atención | Limitaciones | Acciones por realizar | Responsable | Fecha programada para su atención |
Todos (Coahuila, Chiapas, Durango, Guanajuato, Michoacán, Morelos, Oaxaca Sonora) | Tecnología | No hay un programa definitivo de actividades previas autorizado. | Programa definitivo de actividades previas autorizado de cada CPS. | No se ha exigido el cumplimiento del contrato y se tiene modificatorios y/o ampliaciones pendientes para cada CPS. | Exigir el cumplimiento del contrato independientemente de cambios futuros o de lo contrario rescindir el contrato por incumplimiento. | Coordinador de CPS con las Empresas Proveedoras y Auditorías Técnicas.
| |
Coahuila, Chiapas, Guanajuato, Morelos, Oaxaca, Sonora. | Tecnología | No hay un brazo tecnológico autorizado por parte del proveedor (anexo 7). | Propuesta por parte del proveedor de su brazo tecnológico para validación de PyRS. | Los proveedores al no exigirles su programa definitivo de actividades previas y aceptar modificatorios y/o ampliaciones no quieren comprometerse con subcontratistas. | Exigir el cumplimiento del contrato independientemente de cambios futuros o de lo contrario rescindir el contrato por incumplimiento. | Coordinador de CPS con las Empresas Proveedoras. | |
Todos (Coahuila, Chiapas, Durango, Guanajuato, Michoacán, Morelos, Oaxaca Sonora) | Tecnología | No hay un brazo tecnológico autorizado por PyRS del auditor técnico. | Propuesta por parte del auditor técnico de su brazo tecnológico, a través del proveedor para validación de PyRS. | Los auditores técnicos al no tener un contrato directo con PyRS no quieren cumplir con este requerimiento. | Exigir el cumplimiento del contrato independientemente de cambios futuros o de lo contrario rescindir el contrato por incumplimiento. | Coordinador de CPS con las Empresas Proveedoras y Auditorías Técnicas.
| |
Coahuila, Chiapas, Durango, Guanajuato, Michoacán, Oaxaca y Morelos. | Tecnología | Sin información comprobatoria o inconsistente para sustentar el avance reportado semanalmente por estos proveedores. | Toda la evidencia técnica y documental requerida para soportar el avance reportado semanalmente. | No poder requerir de manera oficial esta información dado que existe la instrucción del Ing. Rincón Gallardo de no hacerlo. | Requerir de manera oficial toda la información que soporte los avances reportados o rescindir el contrato por incumplimiento. | Coordinador de CPS y responsable de revisiones técnicas (Ing. Felipe Martínez). | |
Chiapas, Durango, Guanajuato, Sonora, Morelos. | Tecnología | Atrasos frecuentes en las actividades reportadas cada semana por estos proveedores. | Entregar inmediatamente el plan de acción para subsanar los atrasos identificados para ser validados por PyRS | No poder requerir de manera oficial esta información dado que existe la instrucción del Ing. Rincón Gallardo de no hacerlo. | Requerir de manera oficial el plan de acción para subsanar los atrasos identificados para ser validados por PyRS. | Coordinador de CPS y responsable de revisiones técnicas (Ing. Felipe Martínez). | |
Todos (Coahuila, Chiapas, Durango, Guanajuato, Michoacán, Morelos, Oaxaca Sonora) | Tecnología | Ventanilla única no apoya en la generación de minutas ni en la revisión o seguimiento a oficios. | Asignación del personal para generar minutas y un enlace de ellos para el área de tecnología. | No se ha podido tener el apoyo de ventanilla unica debido a que no conocemos sus obligaciones por contrato. | Revisar si por contrato existe la obligación de la empresa de ventanilla única para realizar estas actividades. | Coordinador de CPS o responsable jurídico. |
...