ClubEnsayos.com - Ensayos de Calidad, Tareas y Monografias
Buscar

DISTINCIONES ENTRE PODER Y VIOLENCIA EN HANNAH ARENDT DENTRO DEL MARCO DE LA INSTITUCIONALIDAD Y EL GOBIERNO DE ALVARO URIBE VELEZ


Enviado por   •  28 de Mayo de 2014  •  532 Palabras (3 Páginas)  •  196 Visitas

Página 1 de 3

DISTINCIONES ENTRE PODER Y VIOLENCIA EN HANNAH ARENDT DENTRO DEL MARCO DE LA INSTITUCIONALIDAD Y EL GOBIERNO DE ALVARO URIBE VELEZ.

Objetivo General:

*Establecer las relaciones propuestas por Hannah Arendt entre los conceptos poder y violencia dentro del marco de la institucionalidad y gobierno de Álvaro Uribe.

Objetivos específicos:

*Caracterizar los conceptos de poder y violencia en Hannah Arendt.

*Identificar las relaciones correspondientes a la conceptualización del poder y de la violencia en la obra de Hannah Arendt.

Propuesta.

Los conceptos poder y violencia, han sido estudiados por las ciencias humanas, en general, se han encargado de registrar a través de los tiempos su comportamiento y cada una de sus características e influencia en los órdenes sociales donde se presentan. Estos, en su gran mayoría se han estudiado de manera individual, haciéndose énfasis en las caracterizaciones que conforman cada una y emitiendo análisis pertinentes a cada situación y momento.

El objetivo de esta propuesta de investigación consiste en: establecer la relación existente entre los conceptos de Poder y Violencia en la obra de Hannah Arendt y compararlos con la forma de gobierno presidencial de Uribe Vélez. Este sería un ejercicio comparativo desde esta teoría en un gobierno Colombiano para aplicar dichos conceptos y hacer su distinción.

Estudiar el concepto de poder entendiéndolo como “la esencia de todo gobierno” y compararlo con el poder que revestía Álvaro Uribe en el ejercicio de su mandato, es una oportunidad de reflexionar en torno al tipo de poder en imagen y realidad que tenía Uribe a la que nos plateará la autora. Al igual de analizar su comportamiento como jefe de Estado revestido de ese poder y el contexto de violencia que se vivía en su gobierno.

Y al hablar de violencia, haremos énfasis al tipo de “violencia como opuesta al poder” se presentó en contra del poder representado en Uribe. Determinaremos sus orígenes, desarrollos vividos en Colombia así como el trámite que se le dio por parte del presidente con una perspectiva de poder al tema de violencia. Se establecerá además las procedencias de esas violencias y de la relación de “opuestos” con el poder como bien lo plantea la autora.

Para ello se hará un recorrido (Lectura) a través de los textos de la autora y examinar cómo logra posesionar en sus obras estos dos conceptos claves para este estudio. Al igual que un análisis mencionado, para poder entrelazar estas dos categorías con un gobierno que, por sus características guerreristas presentó una posición radical frente a la violencia y en su intento de conseguir su objetivo.

Es importante desde esta área del conocimiento, la Filosofía Política, hacer un acercamiento con un énfasis en estos dos conceptos de poder y violencia,

...

Descargar como (para miembros actualizados) txt (3 Kb)
Leer 2 páginas más »
Disponible sólo en Clubensayos.com