INGENIERÍA EN SISTEMAS COMPUTACIONALES FUNDAMENTOS DE INGENIERÍA DE SOFTWARE
Enviado por Spectrum95 • 6 de Octubre de 2019 • Trabajo • 557 Palabras (3 Páginas) • 136 Visitas
INSTITUTO TECNOLÓGICO DE TEPIC
DEPARTAMENTO DE SISTEMAS Y COMPUTACIÓN
INGENIERÍA EN SISTEMAS COMPUTACIONALES
FUNDAMENTOS DE INGENIERÍA DE SOFTWARE
REPORTE DE PRÁCTICA P4.1. FIS
Clave del reporte: P4.1. FIS
Nombre de la práctica: Diseño del Modelo de Casos de uso
Nombre de los integrantes del equipo:
Ortiz Lora Enrique 16400967
Martínez Salas Luis Armando 16400953
Acevedo Beltrán Jesús Antonio 16400877
Arciniega Ramírez Miguel Leopoldo 16400881
Flores Herrera Francisco Javier 16400909
Nombre del Proyecto: SLOPK
Grupo:
[pic 3]
I. Resultados obtenidos y experiencia adquirida.
Incluye en este apartado los resultados obtenidos:
Iniciando con la identificación y documentación de actores, posteriormente agrega el diagrama de caos de uso directamente de la herramientas de diagramación y modelado UML y finalmente la documentación generada para cada caso de uso.
[pic 4]
II. Preguntas y respuestas.
Responde las siguientes preguntas
- ¿Cuál es el actor primario mas importante del sistema desde tu propia perspectiva? Gerente
¿por qué? Es el actor pilar ya que es el que Consulta y Registra las funcionalidades principales del sistema.
- ¿Cuáles son los casos de uso principales del sistema?
Registra Clientes y Consulta Pedidos
¿por qué? Los clientes son la razón de la empresa a la que le ofreceremos el producto, al igual que se debe conocer los pedidos que los clientes han solicitado
[pic 5]
III. Conclusiones.
Escribe aquí las conclusiones generadas al realizar esta práctica.
Los casos de uso son el apoyo para entender cómo se desenvolverán los actores en el sistema. Gracias a una documentación clara de cada actor y sus características y un Diagrama de casos de uso para visualizar sus actividades y relaciones que tienen unos con otros se puede comprender el objetivo a lograr como rol de la empresa una vez asignado este análisis previo al diseño que se estructurara más adelante.
Fecha de entrega | Calificación obtenida en la práctica P4.1. FIS |
5. Evaluación.
Evaluación práctica: P4.1. FIS Nombre de la practica: Diseño del Modelo de Casos de uso Nombre de los integrantes del equipo: Nombre del proyecto: Grupo: | |||
Aspectos | Criterios | Valor | Puntos obtenidos |
Evidencia de desempeño | |||
Observación directa mediante listas de asistencia durante el desarrollo de la práctica: Analiza el inventario de actores identificados/Diseña diagramas de casos de uso en la herramienta CASE seleccionada | 2 | ||
Reporte escrito de los resultados de las prácticas: Presenta un reporte completo de acuerdo a lo solicitado | 2 | ||
Evaluación del producto final : Presenta el modelo de casos de uso completo diseñado en la herramientas CASE seleccionada | 4 | ||
Medición de tiempos y uso de recursos: Presenta en tiempo y forma el producto final | 2 | ||
Subtotal Puntos obtenidos | |||
Evaluaciones intermedias con recomendaciones previa a la evaluación final | |||
Presenta avance del modelo de casos de uso Primera revisión: 100% de los actores Segunda Revisión 40% de los actores | 4 | ||
Subtotal Puntos obtenidos | |||
Conducta Observable y condiciones | |||
Diseña los casos de uso utilizando la herramientas CASE seleccionada | 2 | ||
Es objetivo en los avances presentados | 2 | ||
Presenta los avances siguiendo el orden natural del modelo de casos de uso | 2 | ||
Subtotal Puntos obtenidos | |||
Total de puntos |
...