INVESTIGACIÓN SOBRE EL DISEÑO DE SISTEMAS DE FABRICACIÓN RECONFIGURABLES

1. Situación actual y estrategias a plantear.

La nueva realidad que está imponiendo la crisis que se inició en 2007, está afectando

de forma particular a las empresas de manufactura, y muy especialmente a las

empresas del sector de mueble. Según los datos del Observatorio Español del

Mercado del Mueble (AIDIMA), la producción total de mobiliario en España en 2010 es

prácticamente la misma que en 1995 (Figura 1). Respecto a la máxima producción

alcanzada (8.642M€ en 2006), ha descendido un 40%, y es probable que durante

2011 aún baje un poco más.

Figura 1- Producción Nacional de Mobiliario en periodo 1994-2010 y evolución anual de la

producción. Mill de € y %.

Fuente: Observatorio Español del Mercado del Mueble. AIDIMA

Como puede observarse en la figura, la producción ha permanecido prácticamente

estancada durante todos los años de bonanza, mientras que el PIB español crecía en

promedio un 3,6% anual entre 2000 y 2007. Sin entrar a analizar las múltiples causas

de esta situación, si que cabe apuntar que en este caso la globalización ha sido más

un problema que una ventaja, ya que las importaciones de mobiliario pasaron de

800M€ en 1999 a casi 3.000M€ en 2007, en tanto que las exportaciones en los

mismos años pasaron de 1.350M€ a cerca de 1.600M€.

Las recomendaciones de diferentes expertos y organismos apuntan en la misma

dirección: “La personalización constituye una potente tendencia en el ámbito de la

producción. La personalización se revela como una fuente de valor añadido y

diferenciación de los productos. La aplicación de tecnologías enfocadas a aumentar el

grado de personalización hasta alcanzar el punto de venta, abre la posibilidad de

nuevos mercados y de incrementar la fidelidad del consumidor” (Generalitat

Valenciana.Consellería d’Industria, Comerç i Innovació. 2009).

Pese a las aparentemente obvias bondades de los productos personalizados, hay

otras dimensiones que se debe considerar. En un estudio realizado sobre una base de

1.201 consumidores en USA (Buehlmann y Lihra, 2011), a propósito de la

personalización de muebles, la importancia relativa que los encuestados daban a

diferentes atributos era la siguiente:

5.157

7.891

8.378 8.468 8.419 8.492 8.516 8.531 8.642 8.607

7.274

5.522

7.092

6.245

5.601

4.742

5.183

8,7%

-0,6%

11,5%

0,9%

11,3%

13,6%

8,6%

0,3%

0,2%

1,3%

-0,41%

-15,48%

1,1%

3,5%

-24,1%

6,2%

-6,1%

0

1000

2000

3000

4000

5000

6000

7000

8000

9000

10000

1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000

...