Qué importancia cree que tiene la arcilla en la obra de Charles Simonds? Cómo la utiliza?

Qué importancia cree que tiene la arcilla en la obra de Charles Simonds? Cómo la utiliza?

¿por que cree que en sus obras aparecen arquitecturas? ¡como son, como aparecen? .

Explique cómo es que Charles Simonds se dedicara a hacer algunas de sus obras en la calle? ¿que representaba este hecho?

Recupere la entrevista de Tony Cragg (disponible en la sección de recursos de la entrega) donde reflexiona sobre la escultura y los materiales. ¿Qué similitudes y diferencias encuentra entre la obra y pensamiento de Tony Cragg y Charles Simonds?

Podemos observar como Charles Simonds hace uso de la arcilla para sus obras en las cuales explora la relacion que hay entre el hombre, la tierra y la arquitectura que al final son diferentes formas de habitar y todas son necesarias para nuestro bienestar, hemos leído como Simonds hace una critica respecto al alejamiento de la arquitectura y la tierra, lo que resulta muy oportuno por su parte al usar arcilla ya que al final los materiales y el proceso de creación terminaron siendo un aspecto fundamental como el mismo concepto.

Por otro lado Charles Simonds aparece en la década de los 70 con los dwellings, minúsculas moradas de arcilla totalmente desérticos que pertenecían a los Little People, una civilización nómada, que por fuerzas mayores se habían marchado repentinamente y cuya ausencia carga de fuerza las obras convirtiéndolas en ciudades fantasma dando pie a la inevitable degradación de esos pequeños habitáculos. Estas obras de Simonds solían encontrarse en muros derruidos en barrios como el Soho, dando lugar a la reflexión sobre la vida y la muerte, sobre el crecimiento y la degradación. Una perfecta analogía entre el significado de su obra y la forma de vida humana y el pensamiento que la sustentan.

Son muy pocas las obras de Simonds que han sobrevivido teniendo en cuenta la interacción de los diversos elementos, los factores de azar y los fenómenos naturales, pero una vez más la coherencia entre el significado de su obra, el lugar donde fueron creadas y el final de vida de estas es perfecto.

Por último, después de leer la entrevista que se le realiza a Tony Cragg, podemos observar como a diferencia de Charles Simonds, el cual en sus obras usaba arcilla, este está abierto a usar todo tipo de materiales y objetos, habla sobre como dependiendo lo que usa se le abre un mar de ideas y como llega la inspiración gracias a ese material que está usando. Para continuar, podemos ver que las obras de Tony Cragg son totalmente abstractas, mientras que las obras de Charles Simonds son miniaturas arquitectónicas.

Tony Cragg utilizaba materiales que encontraba por el callejero o más al final de su vida utilizaba marmorl o cobre, mientras que Charles Simonds utilizaba arcilla o barro, las obras de Tony Cragg son abstractas, crea formas humanas pero tienes que mirar desde X puntos de vista , relacionadas casi todas con la tierra: aire, agua, etc… en cambio las de tony Cragg son arquitecturas en miniatura su gran mayoría.

De entrada, Charles Simonds elegía la arcilla como elemento material primordial en sus construcciones y la exploración de las relaciones entre el hombre y la tierra, seguidamente, sus creaciones son también una reflexión sobre la arquitectura y sobre los sistemas de pensamiento que la sustenten, algunas de sus piezas tienen su origen en mastabas, laberintos, torres funerarias o pirámides ya tendía directamente a una crítica sobre esta disciplina, una acusación sobre el progresivo alejamiento de la arquitectura del entorno y la tierra que le abastecía la materia esencial, muchas de sus creaciones son representadas en miniaturas, así mismo se la dedicaba a hacer muchas de ellas en la calle, podríamos decir que su desconocido y delicado trabajo callejero es un buen contrapunto a las tendencias espectaculares del actual arte urbano. Interesado por una visión arqueológica de la arquitectura, es decir, por los vestigios de las antiguas civilizaciones y el modo en que éstos reflejan no sólo un modo de vida sino una concepción del mundo fijada en el tiempo y sometido a la ruina ya una lenta desaparición, Simonds se aplicó desde principios de los años setenta a la creación de falsos vestigios arquitectónicos. Lo veía en el roto algo hermoso y donde podía crear. Finalmente, en la entrevista que podemos leer, he apreciado estas diferencias entre estos dos grandes artistas y escultores: Tony Cragg utilizaba materiales que encontraba por la calle o más al final de su vida utilizaba mármol o cobre, mientras que Charles Simonds utilizaba arcilla o barro, las obras de Tony Cragg son abstractas, crea formas humanas, pero debes mirar desde X puntos de vista, relacionadas casi todas con la tierra: aire, agua, etc . en cambio, las de Tony Cragg son arquitecturas en miniatura en su gran mayoría.

...