RE: Inicio De Tématico 2

El creciente peso económico y político de los países emergentes incrementa los costos de su no inclusión en la toma de decisiones mundiales e, igualmente, reduce el impacto potencial que sobre estos puedan producir incentivos políticos y económicos creados por las grandes potencias. http://www.portafolio.co/opinion/paises-emergentes-y-gobernanza-global

Por último, otorgar un papel más importante a las potencias emergentes en la gobernanza global no garantiza que esta sea necesariamente más incluyente y representativa. A pesar de sus esfuerzos por exhibirse como los voceros de regiones excluidas de la toma de decisiones globales, las nuevas potencias defienden sobre todo sus intereses nacionales y no los de sus semejantes.

La existencia de poderes mundiales provenientes de regiones ‘periféricas’ no cambia el hecho de que exista una asimetría en la distribución del poder mundial y que muchos países sean excluidos del proceso decisorio.

Es ingenuo, entonces, esperar que los Brics sean potencias con un comportamiento distinto a Estados Unidos o Europa, al menos en lo que respecta a la defensa de sus intereses nacionales. http://www.portafolio.co/opinion/paises-emergentes-y-gobernanza-global

v

¿Qué se entiende por gobernanza global?

Nos aproximaremos a su comprensión desde la perspectiva de algunos autores así como de algunos

documentos que se desprenden de algunos proyectos de investigación sobre la gobernanza.

A las decisiones y acciones concomitantes entre el Estado, las entidades intergubernamentales, la

sociedad civil, (ONG´S, grupos, movimientos, asociaciones...), y la iniciativa privada se le ha venido llamando

gobernanza Global) siendo el Estado el Actor principal aunque el impulso de las ONG¨S está fundamentando

una ética mundial ( Prats, Joan: 2004)

Advertimos que no existe una definición única convincente, por ejemplo, siguiendo a Held, que intenta

integrar una visión pluralista la gobernanza global es vista como, “un sistema de múltiples niveles, de múltiples

dimensiones, y de múltiples actores en el que las instituciones y la política tienen mucho que decir respecto a la

determinación de los resultados de las medidas políticas globales, es decir respecto de quién obtiene qué” (Held

David y Anthony McGrew, 2003: 81). Aunque, este mismo autor nos confirma las diversas posturas que ser

toman respecto de este concepto, presentando dos visiones distintas: las de los globalistas y la de los escépticos.

Los primeros, desde una posición institucionalista, lejos de abolir la globalización por su falta de transparencia y

control, eficacia y legitimidad de la gobernanza global defienden su democratización. Los segundos, los

escépticos Enfatizan las realidades de la política de poder o el capitalismo monopolista globalizado, aceptan

algunos avances en derecho internacional pero no creen que se haya producido una gobernanza global por parte

de las instituciones globales y agencia de la sociedad civil transnacional y mucho menos que determinen la

dirección de los asuntos mundiales (Held David y Anthony McGrew, 2003: 86-88) consideran que la principal

fuerza hegemónica es la de Estados Unidos que determina la dinámica de la gobernanza global . VIIPara Renate Mayntz, la gobernanza moderna es un nuevo modo de gobernar en donde las

organizaciones privadas, y no solo las autoridades estatales, participan en la formulación e implantación de las

políticas públicas. De este modo Estado y sociedad civil cooperan entre sí, en diferentes niveles, a través de

negociaciones neocorporativas y las redes políticas sectoriales “Las organizaciones internacionales,

gubernamentales y no gubernamentales componen conjuntamente lo que por lo general se denomina gobenanza

global. La gobernanza por definición se refiera a la solución de problemas colectivos; no se refieren a la

dominación de por sí” (Mayntz, Renate: 2002: 2).

En un informe presentado por la Comission on Global Governance, Our Global Neighbourhood (1995)

se entiende la gobernanza global como un conjunto de disposiciones pluralistas a través de los cuáles las diversas

instituciones, organizaciones, movimientos, actores tanto nacionales como internacionales, públicos y privados

consigan regular o gobernar los diversos asuntos globales. No implica la construcción de un federalismo mundial

...