RUBRICA PARA LA EVALUACION DE PROCESO ENFERMERO
Enviado por Perla Felipe • 4 de Septiembre de 2017 • Documentos de Investigación • 1.094 Palabras (5 Páginas) • 169 Visitas
UNIVERSIDAD POPULAR AUTONOMA DEL ESTADO DE PUEBLA
RUBRICA PARA LA EVALUACION DE PROCESO ENFERMERO
OTOÑO 2017
PUNTAJE | 3 | 2 | 0 |
| Contiene: Logos de la Institución: Licenciatura : | Falta algún dato o tiene falta de ortografía. |
|
2.- Indice | Contiene índice con los diferentes títulos y subtítulos en los cuales menciona en que número de página se encuentra y esta paginado el trabajo. | Contiene índice con los diferentes títulos y subtítulos en los cuales menciona en que número de página se encuentra, pero no se encuentra paginado correctamente el trabajo. | No cuenta con índice o no tiene formato de índice |
3.- Introducción | Tiene media cuartilla, se plasma una idea específica de los problemas de salud que presenta paciente, y una idea general de todo el proceso de enfermería.,. . | Tiene menos de media cuartilla, Se plasma una idea muy general de todo el proceso de enfermería. . | No corresponde al contenido del trabajo solo es una descripción de la patología o lo que es el proceso enfermero como materia. |
4.- Objetivo | Anotar lo que se espera con la realización del Proceso de Enfermería | Anotar lo que se espera con la realización del Proceso de Enfermería, pero no cumple con las partes del objetivos | No tiene los requisitos de un objetivo general o no es acorde con la problemática que presenta el proceso. |
5.- Patología | Contiene un resumen de la historia, con datos relevantes, por lo menos dos cuartillas Extraído de revista o documento científico | Contiene un resumen de la historia, con datos relevantes, por lo menos una cuartilla o dos Extraído de revista o ducuemntos poco confiables | Copio y pego información de Internet si sustento científico. |
6.-Valoración | Realiza la valoración de los patrones o necesidades detectadas en la persona, contiene datos relevantes, significativos y acordes con el patrón o el dominio valorado, utiliza el formato establecido, desarrollando la presentación del caso Exploración física completa Anexa formato de valoración al final del proceso | Realiza la valoración de patrones o necesidades detectadas en la persona, faltan datos relevantes, o significativos y acordes con el patrón o dominio valorado, utiliza el formato establecido, desarrollando la presentación del caso Faltan datos en la exploración física Anexa formato de valoración al final del proceso | No utiliza o anexa formato de valoración. Los datos no son acordes con la patología o con el paciente asignado Datos de la exploración física mal definidos. |
7.- Diagnóstico | Con base a los datos obtenido estructura como mínimo 6 diagnósticos de enfermería relevantes para la patología presentada, utilizando la estructura correcta en la elbaoracion, | Con base a los datos obtenido estructura como mínimo 5 diagnósticos de enfermería relevantes para la patología presenta dando una o dos fallas en la estructura correcta | Estructura diagnósticos pero no son relevantes para la patología presentada o presenta más de tres errores en la estructuración |
8.- Planeación | Lo planeado corresponde a los diagnósticos encontrados y utiliza los primeros tres para realizar el proceso. el objetivo general ayuda en la resolución del problema Si hay objetivos específicos estos ayudan a resolver las causas. | Lo planeado corresponde los diagnósticos encontrados el objetivo general ayuda en la resolución del problema Un objetivo no concuerda con el diagnóstico, los factores o las causas | Lo planeado no corresponde a datos que se encuentran en la valoración con forme a los diagnósticos encontrados. |
9.- Ejecución | Tiene dos intervenciones y , las actividades se encuentran planeadas y realizados de forma jerárquicamente conforme a la necesidad del paciente de forma coherente y lógica., acordes a los resultados esperados. | Falta una intervención o no están elegidas de acuerdo a los resultados esperados , Las actividades se encuentran planeadas y realizados de forma jerárquicamente conforme a la necesidad del paciente de forma coherente y lógica., , Faltan actividades permitan lograr los objetivos | Las intervenciones y las actividades son insuficientes, no cubren las necesidades del paciente y no permiten lograr los resultados esperados |
10.- Evaluación | Está bien estructurada, en forma lógica y coherente, indican la evolución del paciente en relación a los objetivos planteados las intervenciones ejecutadas y si estas resolvieron las necesidades encontradas en el paciente durante la valoración, la respuesta o participación del paciente y familiares. Har evaluación cuantitativa y cualitativa | No está bien redactada , indican la evolución del paciente en relación a los objetivos planteados las intervenciones ejecutadas y si estas resolvieron las necesidades encontradas en el paciente durante la valoración, la respuesta o participación del paciente y familiares Falta una evaluación, cualitativa o cuantitativa | Presenta en forma vaga la respuesta del paciente en relación a los objetivos planteados y las intervenciones ejecutadas Redacción confusa Falta una evaluación, cualitativa o cuantitativa |
11.- Conclusiones | Por lo menos media cuartilla, En este apartado se sintetiza y confirma los resultados del trabajo, se informa si se lograron los objetivos propuestos, se anota claramente que aprendiste, cómo lo aprendiste y cuáles serían las recomendaciones para la aplicación del Proceso de Enfermería. | En este apartado se sintetiza y confirma los resultados del trabajo, se informa si se lograron los objetivos propuestos, se anota claramente que aprendiste, cómo lo aprendiste, pero no cuenta con las recomendaciones para la aplicación del Proceso de Enfermería | No concuerda con los resultados del trabajo. |
12.- Referencias bibliográficas | Utiliza para el desarrollo 5 referencias, año 2014 a la fecha, y están estructuradas con forma APA incluyendo referencia electrónica. | Utiliza para el desarrollo 4 referencias y están estructuradas con forma APA Año 2014 a la fecha | Cuenta con referencias tienen otra estructura. Años anteriores a la fecha solicitada. O no tiene formato solicitado |
13- Ortografía | Revisión de 1 o 3 faltas ortografía, texto original y llevar una secuencia lógica. Maneja la misma letra y espacio, uso adecuado de mayúsculas y minúsculas. | Cuenta con más de 5 faltas ortografía, es texto original y lleva una secuencia lógica , cambio de letra en un texto | No cubre los aspectos solicitados en este apartado, es texto copiado |
Calificación | 39, 35 10 CALIF. 34, 30 9 CALI | 30- 26 8 CALIF 25 a 20 6 CALIF. | MENOS DE 20 PUNTOS 0 de calificación. |
NOTA: En caso de plagio o detección de áreas donde solo se cortó y pego la información, la calificación es de 0 (cero)
...