Tema: Sociolinguistica

1. ¿ Por qué es un ensayo?? Identifique su estructura

El escito sobre "LAS OBRAS DE EDGAR ALLAN POE" editadas por John H. Ingram es un ensayo, debido a que este escrito es realizado por el autor con el objetivo de exponer sus propias ideas, por medio de su interpretación personal acerca de un tema específico, en este caso las obras de Edgar Allan Poe.  Además contiene reflexiones, críticas y diferentes puntos de vista que plantea el autor apoyándose de datos verídicos.

La estructura del ensayo se clasifica en:

• INTRODUCCIÓN: al iniciar la lectura del ensayo, el autor exhibe y da un breve esbozo de lo que nos encontraremos a lo largo de la lectura, enseñándonos qué críticas o puntos a favor él reconoce de las obras de Allan Poe.
• DESARROLLO: el transcurso de la lectura el autor o editor del texto muestra aquellas ideas a favor y en contra  a todo lo relacionado a las bases que usaba Poe para escibir sus textos, incluyendo pensamientos y fuentes necesarias para respaldar y hacer que el lector sienta creíble su texto.
• CONCLUSIÓN: el autor finaliza diciendo que se espera conseguir más acerca de Allan Poe,  incluso termina mencionando que le gustaría encontrarse con Mr. Ingram  para resolver ciertas inquietudes que él tiene; sin embargo, resaltó aquellas ideas sobresalientes del texto.

2. Presente una crítica al ensayo dado.

"LAS OBRAS DE EDGAR ALLAN POE" es un texto que se limita a mencionar todo lo que pensaba Poe para crear cada uno de sus escritos y cómo él desde su realidad reflejaba en sus textos lo que él sentía, además hay contrargumentos por parte de diferentes personajes en donde ellos refutan las bases que usaba Poe para la realización de sus obras. Por otro lado se resalta de Poe la capacidad que él tiene para identificar los detalles necesarios para crear o destruir una historia, al igual que la creatividad que maneja para darle vida a cada una de las situaciones empleadas dentro de sus historias. Es un ensayo que permite al lector visualizar las inspiraciones que este autor empleaba en sus textos , pero así como hubo argumentos a favor dentro de este escrito, también hubo aquellos donde se quiso esperar más por parte del creador del texto, finalizando en esperar a que se pueda continuar con la elaboracion de cómo son las obras de Edgar Allan Poe.

3. ¿Identifique los siguientes elementos del ensayo? Tesis, síntesis, antítesis, mátesis

• TESIS: En posesión solamente de algunas obras del autor, sería demasiado aventurado emitir un juicio definitivo sobre sucarácter, ya como hombre o como escritor; por eso, y aun cuando la nota biográfica de Mr. Ingram prologa debidamente todo lo posible por limpiar el nombre de Poe de las calumnias de Rufus Griswold.
• SÍNTESIS: . Tampoco he dejado espacio para hablar de algo que tal vez sea más importante aún: la relación entre Poe y su, a no dudar, más grande y mejor compatriota, Hawthorne.  Que existe un parentesco entre ellos, que ambos tenían unavisión del mundo no del todo diferente, que algunas de las narraciones cortas de Hawthorne parecen inspiradas en Poe y algunas de Poe tienen un eco en Hawthorne está fuera de toda duda; pero lo más que yo puedo hacer por ahora es señalarlo.
• ANTÍTESIS O CONTRA-ARGUMENTOS: 1. Pero si Poe nos inspira compasión, no es compasión precisamente lo que sentimos al pensar en Baudelaire, capaz de sentarse a sangre fría y adecentar en un francés correcto este disparatado fárrago de horrores. Hay un grado de menosprecio que de ser consentido, trasciende a sí mismo hasta convertirse en un estado de apasionada autocomplacencia. 2. Me he extendido tanto en estos aspectos de detalle y de método que no queda espacio para hablar de un aspecto más importante -aspecto eludido también por Baudelaire en razón de la falta de espacio-; a saber, por qué estos asuntos interesaron a la imaginación de Poe; cuestión de difícil solución, sin duda, aunque no insoluble con el paso del tiempo.

 4. ¿Cuáles son las características del ensayo?

• En este caso, el ensayo resultó de facil comprensión por ser breve.
• Este ensayo fue unitario porque abordó un solo tema, sin mezclar otros, donde la intención era hacerle saber al lector cómo se  basaban las obras de Edgar Allan Poe.
• se empleó un  lenguaje impersonal, objetivo,, técnico. No hubo empleo del lenguaje coloquial, ni el literario ni periodístico
• Fue personal, surgiódel resultado de todo un proceso personal, además de incursionar en las propuestas individuales acerca de determinado tema.

...