Transferencia

En esta experiencia práctica, se estimó la K (conducción térmica) del material dado en la práctica, a través de un proceso de conducción solido-solido, partiendo de los valores de una probeta conocida de condición de estado estable. Se obtuvo un porcentaje de error en la medida (segundo caso), partiendo de un valor teórico (tabulado) y un valor experimental de 4,34 %. Se toma este valor por ser de los casos el menor valor de error. Este margen de error, en el caso del valor experimental, se puede atribuir a factores como la determinación de la velocidad de transferencia de calor en las probetas A y B. Otro factor incidente de error, y que repercute en la conductividad térmica, es el hecho de que el caudal, la tensión de alimentación fijado está sujeto a pequeñas variaciones, que disminuyen la confiabilidad del valor establecido. Sin embargo, de forma general otros elementos que contribuyen al error cometido, son las aproximaciones numéricas realizadas durante las resoluciones matemáticas; y la posibilidad de que los instrumentos de medición estén descalibrados. De igual manera, para el primer caso, el error obtenido fue de 18,49%, para el tercero 63%, el cuarto fue de 17,25 % y para el quinto caso de 32,6%. El hecho de que para el tercer caso el error sea mayor, se puede atribuir a que la variación de los diferentes parámetros en esta oportunidad pudo ser más brusca, lo que genera más imprecisión en la determinación del valor experimental. Además, cabe destacar que el valor teórico puede estar sujeto a un error, pues, la temperatura a la que se determina la velocidad de calor puede que no sea totalmente precisa, debido a que el que tomo el tiempo pudo no ser exacta por decirlo así. Sin embargo, esto es un factor que se puede despreciar.

...